Heeft er iemand ervaring met bloedtesten voor allergieën?

Onze dochter (8mnd) heeft een ernstige reactie gehad op ei en nu hebben we een bloedtest gedaan. Heb zojuist al in het portaal van het ziekenhuis gekeken en de uitslag gezien, maar wordt er niet echt wijzer van.

Allergiewaarden zouden onder de 0,35 moeten zitten, maar zit bij onze dochter op 5,14 voor kippeneiwit. is dit niet extreem hoog? Staat als opmerking bij dat ze sensibilisatie toont op een bepaalde stof in eiwit, die blijvend is. Op het ziekenhuis hebben ze tot nu toe altijd gezegd dat ze er misschien overheen kan groeien en nu staat er ineens dit… hebben 31okt pas een terugbelafspraak met de kinderarts, maar ga maandag toch maar even bellen.

Reageer op dit topic

Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in Algemeen


reacties (20)    Verversen


  • Charliecharlie

    5 nogwat is zeker niet extreem. Je ziet bijv bij mensen met hooikoorts meestal uitslagen (voor gras of boompollen dan) van in de 20. En bij jonge kinderen zijn uitslagen soms ook weer anders te interpreteren. Laat je door de kinderarts informeren.

  • Moederbeer

    Bij mij zeiden ze een aantal maanden geleden in het ziekenhuis dat mijn zoontje (toen 14 maanden) te jong was voor een bloedtest. En dat we er alleen achter konden komen door te elimineren en dan herintroduceren.

    Ik hoop voor je dat je kindje er overheen gaat groeien of de reactie met de tijd in ieder geval minder zal worden.

    Wij eten nu bijna een jaar zonder ei, het hele gezin, hier komt geen ei in huis. En pas voorzichtig ei geprobeerd en de reactie is al een stuk milder gelukkig. Al nog steeds heel vervelend en we moeten het blijven vermijden. Maar toch al wat verbetering, dus wij zijn hoopvol dat het nog minder gaat worden.

  • Charliecharlie

    Klopt idd ook, ik vind op website Nederlands tijdschrift voor geneeskunde al dat onder de 2 heel vaak zwak positief getest wordt voor allerlei allergenen zonder dat dat betekenis heeft.

  • flierefluiter

    Hier idem. Testen nutteloos, eliminatie provocatie de truc. Al was die provocatie niet bepaald meer nodig 😅
    Hier na 3 jaar eroverheen gegroeid 🤞🏻

  • Anna-76

    Ik ben er niet geheel in thuis, maar uit ervaring ( zoon met allergie voor cashewnoten en pistache) weet ik dat de hoogte van de uitslagen per definitie niet iets zegt over het klinisch beeld. Uit het bloedonderzoek kwam iets verhoogde waarde uit voor bovengenoemde voedingsmiddelen, maar hij legde in de praktijk bijna het loodje bij het eten van een kwart stukje cashewnoot. Wij hebben gekozen voor een provocatietest bij een expertisecentrum. MACK in het Martini ziekenhuis in Groningen. Fijn dat we daarna wisten wat wel/ niet kon. Hieruit is gebleken dat hij absoluut geen cashewnoten en pistache mag als toegevoegd ingrediënt. Gelukkig bleek dat we " het kan sporen bevatten van" konden negeren. Hij heeft nu een epipen en antihistaminetabletjes. Bij de laatste x was er ook een jongetje wat allergisch was voor (kippen-)eiwit. Lijkt me erg lastig, want dat zit in meer producten.

  • Jvb

    Ik snap dat je schrikt van een hoog getal waarvan je niet weet wat het betekent, maar je hoeft er niks mee nu. Je weet al dat je geen ei moet geven, dus dat gewoon blijven aanhouden. Je hebt kans dat als je maandag belt, je te horen krijgt dat je toch een weekje moet wachten tot de 31e. Daar hoef je je dan geen zorgen om te maken. Als het nodig is dat er eerder overleg plaatsvindt, dan belt de arts je echt wel. En op het geplande gesprek is er ook tijd voor jullie gereserveerd om echt te bespreken hoe en wat nu verder, dat is voor jullie ook prettiger.

  • Scheirischa

    Onze kinderarts gaf aan dat bloedtesten niet betrouwbaar zijn.

    De resultaten wijzen er op dat ze allergisch is. Sensibilisatie betekent dat ze antilichamen maakt tegen het allergeen.
    Ze vertoont effectief een reactie (haar allergische reactie op kippenei, die wellicht aanleiding was tot deze bloedtest).

    Ze kan hier uit groeien hoor. Dan "tolereert" haar lichaam het allergeen waarop ze in haar bloed reageert.

    Echter, wat tricky is aan bloedtesten en allergenen bij jonge kinderen: onze dochter reageert niet in haar bloed met een waarde die de grens overschrijdt, en toch is ze zwaar allergisch. Onze tweede dochter, nu twee weken oud... reageert ook met hoge waarden (32) en extreme lichamelijke reactie op melk. Ze zijn echter allebei "allergisch". De hoogte van de waarden zegt in feite weinig. Maar als de grens overschreden is, maakt niet uit met hoeveel, dan heb je gewoon nog eens bevestiging van de reactie die je zag.

    De kinderarts bij ons vertelde dat er ook kinderen waren met een hoge bloedallergiewaarde, maar niet fysiek reageren. Het zegt dus weinig, daarom nemen ze niet vaak bloedtesten af bij kleintjes. Zichtbare reactie is leidend, niet bloedresultaten

  • aga24

    Liefst ook pas na 6jaar dan is betrouwdbaarder of zo

    Zoon heb zo wel hooikoorts als noten allergie
    Op bloed en huid reageerde die heel weinig
    Terwijl die echt opzwel en zo
    Zeg niet altijd alles zo uitslag

  • Minibeeb83

    Hoe hoog die waarde is is niet zo relevant .. 3 of 5.. dat maakt niet uit. Het is anders als hij op de rand van normalisatie zit. Het lichaam zal er dus allergisch op reageren. Je hebt nu bevestigd gekregen wat jullie wisten vanuit wat je gezien hebt. Zou verder de afspraak van 31 okt even afwachten en je vragen van tevoren opschrijven zodat je niks vergeet.

  • Nog-even!

    Wat wil je bereiken met eerder bellen?

  • MamaRosali

    Ik snap niet waar je over wil bellen met spoed? Je weet nu dat je kippen eiwit niet moet geven. Ook niet een klein beetje, aangezien ze een erge allergische reactie heeft gehad. En de waardes geven aan dat ze allergisch is, als ik je goed begrijp. Of ze er over heen gaat groeien of niet, dat is informatie die wel een weekje kan wachten toch? Gewoon in ieder geval niet geven. Ik snap wel dat je het wilt bespreken en dat je vragen hebt. Maar dat is het risico van zelf je bloeduitslagen opzoeken. Je moet daarna gewoon wachten met je vragen. Maargoed, dat is mijn mening.

  • Lady-Whistledown

    Mee eens hoor. Dit kan in mijn optiek ook gewoon wachten tot 31 oktober.

  • Pinkl@dy

    Mee eens!

  • Pinkl@dy

    Mee eens!

  • Vlindermoeder

    Waar wil je over bellen dan? Blijkbaar is ze gevoelig (allergisch) voor een bepaalde stof in eiwit. Ik zou dus geen ei/eiwit meer geven.

  • sunshine2000

    Dat begrijp ik zelf ook nog wel, na een reactie waarin het over leven of dood ging 😓.
    Ik zoek gewoon wat herkenning. Kijken of er hier ouders zijn die hetzelfde meegemaakt hebben en of die kindjes er wel overheen gegroeid zijn en hoe het traject verder verlopen is.

    Dit is dus een overbodige reactie.

  • Vlindermoeder

    Dat was niet je vraag... Verder is het al bijna 31 oktober. Geen reden om met spoed te bellen. Geen ei/eiwit geven en je afspraak afwachten. Dan kun je alles vragen.

  • Sharon

    Nee het is geen overbodige reactie het is je helpen relativeren.

    Je weet nu dat ze reageert nav een eerdere reactie en deze waardes. Of het al dan niet blijvend is of meer wordt is niet te zeggen. Dit zal de toekomst uitwijzen. Geef sowieso niet waarvan je weet waarop ze reageert en wees voorzichtig met andere dingen.

    Wacht ook het gesprek met de kinderarts af, elke ouder ziet een ernst in eigen kind welke logisch is, maar je zult de afspraak moeten afwachten.

  • Pinkl@dy

    Mee eens, het was een gele terechte vraag en opmerking van vlindermoeder.
    Hoe lastig je het ook vindt, je zal even moeten wachten op de antwoorden op je vragen. Nu heeft de kinderarts afspraken met andere ouders waar zorgen om zijn of die vragen hebben. Deze vraag heeft geen prioriteit, want ei(wit) zou ik nu toch laten staan. De 31ste weet je meer. Succes!

Populaire topics
Populaire blogs

Babynamen zoeken

Jongensnamen | Meisjesnamen | Babynamen top 50