Ik ben vandaag 36 weken zwanger en lopen vanaf 28 weken bij de gynaecoloog om de groei en werking van de placenta/navelstreng te monitoren. Hierbij heb ik wekenlang gehoord dat ik ingeleid wordt rond 38/39 weken. Tot afgelopen week, toen kreeg ik een andere gynaecoloog en die gaf aan dat er geen indicatie is om in te gaan leiden. Morgen krijg ik weer een andere gynaecoloog dus wellicht zegt die weer iets heel anders 🤦🏼♀️.
Ons kleintje werd met 35+2 geschat op 2000 gram en komt dus uit op p5. Nu vroeg ik me af of er hier vrouwen zijn die ervaring hebben met het inleiden bij een baby met een groeiachterstand of die ze juist hebben laten lopen zonder in te leiden? Ik weet namelijk niet wat beter is nu, heb al 10 verschillende gynaecologen gehad afgelopen weken, 9 zeggen inleiden en 1 zegt nu ineens dat daar geen indicatie voor is. Vind het allemaal erg verwarrend zo..
Bij mijn derde weken de groeiecho's af. Ze begon op ee p97 en eindigde op de p40. Dit en nog een paar redenen zorgde ervoor dat ze met 38 weken begonnen met inleiden. Uiteindelijk had ze een prima gewicht.
Sommige kindjes groeien beter buiten dan in de buik, en als jij het gevoel hebt dat je wil dat ze je kindje eerder gaan halen dan zou ik daar op staan.
Onze dochter werd iets kleiner dan gemiddeld geschat, toen ze geboren was bleek ze P3 te zijn. Ik ben spontaan thuis bevallen met 39+1, geen complicaties.
Lastig lastig. Mijn man en ik zijn allebei klein dus wij hebben ook kleine baby’s. Toch zat iedereen er bij de laatste finaal naast. Het zou 6 pond zijn. Kwam er 1 uit van 7,5! Ik vind dus de context wel belangrijk. Ook mijn zusje en nichtje kregen steeds extra controles en alles. Hadden ook kleine kindjes nog geen 5,5 pond bij ruim 41 weken maar ook voor hen geldt: allemaal kleine mensen. Verder is dus alles gezond geboren.
Hier vanaf 36 weken opeens een p6 kindje. Daarna zwangerschapsvergiftiging ontwikkeld. Vanwege babyboom en bloeddrukverlagers nog tot 38.6 moeten wachten op inleiding. Baby was iets bij geboorte 2,6 kg. Heeft een maand lang maat 44 gedragen maar deed het heel goed. Is nu wel iets kleiner dan gemiddeld. Ik zou wel aandringen op inleiden zeker als hij/zij in de buik niet meer goed groeit. Buiten de buik groeien ze dan vaak beter. Zeker omdat je in NL vanaf week 37 “gewoon” mag bevallen.
Misschien wat simplistisch gedacht van mij, maar als 9 gynaecologen vinden dat er indicatie voor is en 1 vind van niet zou ik denken dat de meerderheid het goed heeft. Een klein kindje lijkt me eng, omdat ze zo breekbaar en klein lijken in het begin. Maar een niet goed werkende placenta is nog erger. Als hij/zij straks geboren is kan er in ieder geval goed gemonitord worden en heb je zelf in de hand hoeveel voedingsstoffen hij/zij krijgt. Wie weet groeit hij/zij dan opeens wel een stuk beter. (en wie weet is het gewoon een klein kindje en blijft het altijd zo zonder dat dat medisch een probleem is) Ik zou wel eens proberen te kijken of het mogelijk is om de laatste afspraken bij dezelfde gynaecoloog te hebben. Elke afspraak een nieuw iemand is gewoon niet prettig en geeft ook minder vertrouwen dan een vast aanspreekpunt.
Goedemorgen, Mijn middelste zoon is met 36 weken geboren ik had al drie dagen bloedverlies. En hevige krampen. Ik had ook wat ontsluiting dacht 2cm ik kreeg een prikje zodat ik zou kunnen slapen niemand verwachte dat ik zou bevallen maar 3u later kon ik nog niet slapen , zat toen op 5cm en hebben mijn vliezen gebroken en weeenopwekkers. Er was hele zwangerschap sprake van een te kleine baby. Omdat de navelstreng metingen altijd goed waren was er zeker geen indicatie voor inleiding. Ben wel met 27 weken opgenomen geweest met dreigende vroeggeboorte. Hij is uiteindelijk met 2166 geboren. Ben zes maanden geleden ook bevallen met inleiding vanwege zwangerschapdiabetes ik was precies 38 weken zwanger. Ook te klein met 2560
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in Bevalling
reacties (8) Verversen