Hallo allemaal,
Ik ben al een keer bevallen met een keizersnede, mijn dochter is nu 4,5 jaar. Inmiddels ruim 36 weken zwanger van mijn tweede dochter. Ik ben zelf erg zwaar, ook voor de zwangerschap en mijn baby's zijn dat ook. Zo is mijn dochter met ruim 4,470 kg geboren. Bijna 9 pond dus. Het ziet er naar uit dat de tweede ook een grote baby is al kunnen ze dat niet met heel veel zekerheid zeggen door de dikkere buikwand. De afgelopen controles lijken in het teken te staan van mij overtuigen om wederom een keizersnede te laten doen. Bij de eerste is een natuurlijke bevalling niet gelukt en na uren persen heeft de gyn besloten toch een keizersnee te doen, nu willen ze mij dat besparen. De kans is groot dat het weer niet zal lukken, maar zeker weten doen ze niet. Ik zou graag nog een derde en zelfs een vierde kindje willen. Dit is meteen reden voor mij om het toch natuurlijk te proberen. Maar nu de tijd dringt vind ik het ook steeds enger worden en schuif ik steeds meer maar een keizersnee toe. Wel zo gemakkelijk denk ik. Het vervelende is dat ik as maandag de gyn moet laten weten wat ik wil. Ik vind dit zo lastig. Wat zouden jullie gedaan hebben?

Reageer op dit topic

Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in Januari 2016


reacties (7)    Verversen


  • Hanneke86

    Ik heb zelf nu een KS ingepland een dag na de uitgerekende datum. Ik geloof heel erg in als het zelf begint dan komt t vast goed. De vorige keer kwam in na een inleiding en een groot kindje niet verder dan 8 cm en ben ik uiteindelijk met spoed onder narcose gegaan. Dus ik mos 2 uren van mn zoon want toen werd ik pas wakker. Afhankelijk van de grootte hebben ze mij advies gegeven. Ik draag nu een meisje en ze is gemiddeld. Je moet jezelf afvragen .. hoe erg is een KS? Ja je hebt veel gedoe met herstellen want dat is zwaarder. En ja als je een 3e en 4e wil dan word het sowieso een KS als je 2e ook met een KS geboren wordt. Maar ... je bent net zo veel moeder en een sterke vrouw als ieder ander die vaginaal bevalt. Kies voor zekerheid wat je hart je ingeeft. Ik begrijp je erg goed want ik heb ook zo gezeten. Maar ik heb dit keer geen groot kindje en dat is met 90% zekerheid. Ik ben ook niet groot van binnen terwijl ik toch 1.75 m ben. Het is echt lastig kiezen en pas achteraf weet je 100% of t de goede was. Volg je hart...

  • Lady-Whistledown

    Het is en blijft een moeilijke keuze. Zowel natuurijk bevallen als een keizersnede hebben zijn voor- en nadelen. Schrijf desnoos alle voors- en tegens op een rijtje en ga dit weekend nog wikken en wegen. Ivm zwangerschapsdiabetes werd ik al met 38 weken ingeleid. Dit ook vanwege de grootte van mijn baby. Heb dus mooi (zelfs onder het genot van een ruggeprik) vaginaal bevallen. Ik weet niet bij welke termijn je dochter destijds is geboren en ik neem aan dat er geen zwangerschapsdiabetes in het spel is maar zou je eerder dan 40 weken mogen bevallen?

  • Kamerplant

    Ik zou gewoon weer voor een keizersnee gaan en jezelf alle eventuele ellende besparen.

  • Betul81

    Bedankt dames voor jullie reacties.. Was mijn dochter te groot of mijn bekken te smal? Eerlijk gezegd weet ik het niet. Nooit echt antwoord gehad. Ze wisten het niet zeker. Pieker pieker

  • Pup82

    Moeilijke keuze!! Ik zou het eigenlijk noet weten.

  • amiertje

    Wat was de reden dat het niet lukte, een te smal bekken?

    MIjn zoontje was ook zwaar met zijn 4,2 kg maar zijn hoofdje was niet navenant , maar had een erg punthoofdje doordat hij vastzat in mijn te smal bekken. Tijdens de bevalling zei gynae meteen dat wordt opnieuw een keizersnede. Ik zou enkel natuurlijk terug proberen bij een heel vroege bevalling, maar als het niet aan mijn bekken leg, zou ik het zeker natuurlijk proberen. Maar jij moet doen wat voor jou het juiste voelt natuurlijk, maar het feit dat de gynae natuurlijk bevallen niet uitsluit is wel positief

    De mijne heeft het niet meer over natuurlijk bevallen gehad...

Populaire topics
Populaire blogs

Babynamen zoeken

Jongensnamen | Meisjesnamen | Babynamen top 50