In oktober zijn we met zwemles begonnen. Omdat wij veel water in onze omgeving hebben vond ik dit belangrijk om toen al te starten. Ze is een grote meid, 116cm groot met 23 kilo. En lichamelijk komt ze ook goed mee in het water. De lessen duren 45 min en ze houdt het goed vol met opletten/concentratie. Ik zie dat ze veel heeft geleerd sinds het begin. Maar.. ze zit nu al bijna een half jaar in badje 1. Tijdens de lessen mag ik niet kijken en het bad is niet te zien vanuit de kantine. Een keer in de maand mag ik een kwartiertje kijken lang het bad. De voortgang wordt digitaal bijgehouden maar ze wordt op veel punten niet beoordeeld en in de afgelopen 10 weken is er slechts 1 keer een verandering op 1 van de punten geregistreerd. Afgelopen les heb ik aangegeven te willen zien wat er gebeurt in de hele les omdat ik mijn vraagtekens heb bij de voortgang en het toch wel erg lang vind duren (betaal ongeveer 50 euro per maand). Ik zag haar veel dingen goed doen en ze kreeg ook goede instructies. De docent gaf op mijn vragen aan dat de voortgang niet goed bijgehouden is online beloofd de voortgang beter in te vullen, ze zou nog net niet watervrij zijn en daarom nog niet naar badje twee. Ze heeft veel plezier in het zwemmen en ik wil ook liever dat ze het goed leert in plaats van snel. Maar toch zet ik een beetje mijn vraagtekens bij de zwemles. Krijg het idee dat ze wat langer in badje 1 gehouden wordt voor het financieel gewin van zwembad..
Hoe zouden jullie dat zien in deze situatie en wat zijn jullie ervaringen met relatief vroeg starten met zwemles?
ze is 4,5 en gaat 1x per week 45 minuten zwemmen? Dan vind ik een half jaar nog niet eens zo lang. Meestal zitten kinderen het langste in badje 1. Al hangt dit wel een beetje af van de lesmethode die het zwembad hanteert. Gemiddeld gaan ze er vanuit dat een kind met 52 weken het A diploma heeft behaald. Maar omdat jou'n dochter nog wat jongere is dan de aangeraden start leeftijd van 5,5 a 6 jaar is de kans groot dan ze er langer over doet.
Ze is 4,5.. zwemles word aangeraden vanaf 5,5 omdat de vognitieve en de motorische ontwikkeling dan beter op elkaar afgestemd is. Je zou haar eraf kunnen halen en over een jaar opnieuw proberen ws gaat het dan sneller
Bij ons zijn de meeste kindjes net iets ouder dan 4.. maar dat zou de langere duur wel kunnen verklaren. Maar ze vindt de lessen leuk en vind het zelf een veilig idee als ze straks kan zwemmen, zeker omdat er bij ons veel water in de omgeving is. Dus vandaar de vroege start.
Mijn dochters zijn 4 en 5 jaar. Begonnen op 10 november in badje 0 en zwemmen nu in badje 1. Wij kunnen de hele les meekijken. Ze moeten aan bepaalde eisen voldoen voordat ze een badje verder mogen. Vraag aan de betreffende zwemleraar wat waar ze moeite mee heeft. Dat zou je met haar kunnen oefenen in de weekenden.
Wat gezellig samen op zwemles. Heb nu de nieuwe scores gekregen en ze moet alleen nog van buik naar rug kunnen draaien. Heb tijdens de laatste les ook gezien dat ze dat idd nog net niet onder de knie had.
Wij hebben onze jongste al met 3 jaar en 2 maanden laten starten. Zij was niet te houden bij water, ze dook namelijk over al zo in, en dat vond ik doodeng! Zij heeft er wel langer over gedaan omdat ze zo jong was, maar ik vond het belangerijk dat ze alvast de beginselen leerde van zwemmen zodat ze zich kon redden alleen in het water.
Als jij je niet fijn voel bij het zwembad waar je nu zit dan zou ik op zoek gaan naar een andere waar je je wel goed bij voelt. Plus persoonlijk vind ik €50 per maand voor maar 45 min per week wel aan de prijs. Hier betaal je €43,50 voor 60 min per week. Maar goed, ik vind het belangerijker dat ze allemaal goed leren zwemmen. Succes met je keuze😉
Ja dat klopt, de tarieven verschillen soms enorm per regio. Hier is er ook wel een wachtlijst van een maand of 2-3. Maar toen onze jongste tijdens de kijkles van de oudste zo het water in dook (ze was toen 2,5 jaar) heeft de badmeester haar meteen op de wachtlijst gezet. Ze zou met 3,5 dan beginnen in de ‘kweekvijver’ zoals ze dat hier noemen. Dan worden ze watervrij gemaakt en leren ze de eerste beginselen van zwemmen. Ze was net een maand 3 toen ik een belletje kreeg van het zwembad dat ze een plekje voor haar hadden een maand later. Of ik dat een probleem vond dat ze nog vroeger begon vroegen ze. Nee 😉
Mijn zoon zit ook al bijna een jaar. Eerst waterfestijn om te wennen en nu va okt in badje 1.. Hij gaat binnenkort naar badje 2 denk ik. Duurt gewoon lang bij de meeste. Ik betaal trouwens 1 bedrag voor a en b. Dus bij mij spelen de financien niet mee om ze langer in eem badje te houden.
Jong starten heb ik niet gedaan met mijn kinderen. Ze waren allebei al vijf. MIjn oudste was ook niet watervrij. Dat heeft een jaar geduurd. We hebben even overwogen om te stoppen maar hij vond de lessen wel leuk. We hebben hem dus op zwemles gelaten. Nadat hij watervrij was, ging het snel. Zolang je kindje niet watervrij is, gaat je kindje geen badje verder, ook al beheerst ze alle andere criteria wel. Dat geldt op de meeste zo niet alle zwemscholen. Wat je zelf kan doen om je kindje watervrij (is met hoofd geheel onder water gaan) te krijgen, is zelf regelmatig te gaan vrijzwemmen.
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in Kleuters
reacties (13) Verversen