Uiteraard een hele persoonlijke voorkeur, maar ik ben heel benieuwd waar jullie voor zouden gaan. Zouden jullie voor dat droomhuis gaan als de mogelijkheid zich voordeed, of toch de voorkeur geven aan meer financiële ruimte voor andere dingen. Ik realiseer me dat dit een luxe vraagstuk is en misschien hebben sommigen wel het geluk dat beiden kan, maar puur hypothetisch, als je tussen deze twee moest kiezen..
Wij dromen altijd al van een huisje omringd door natuur en dit vraagstuk is iets waar we al jaren over praten. Wij zijn er na jaren nog steeds niet over uit. Ben heel benieuwd of anderen het wel een makkelijke keuze vinden en waar je dan voor zou gaan!
Droomhuis vs meer financiële ruimte; waar zou jij voor gaan?
Het droomhuis veranderd naar je gezinssituatie. Tenminste, nu zijn mijn kids nog "klein" en is vlakbij school fijn. Zou graag een grotere tuin willen en een rustigere omgeving, waar ze veilig buiten kunnen spelen. Terwijl als ze wat ouder zijn bij het centrum handig is en een extra bovenruimte. Als ze het huis uit zijn dan weer kleiner wonen en ik houd niet van verhuizen. Wij kiezen voor de financiële ruimte en lekker veel op de camping. Weinig zelf te onderhouden. De kids genieten, dus wij zijn ook gelukkig.
In onze huidige situatie zeg ik 'meer financiële ruimte'. Maar als ik met 5 kinderen op een flatje 3hoog zou zitten, zou ik voor een ander huis kiezen.
Wij hebben nu gewoon een 1gezinswoning, met allemaal een extra slaapkamer maar geen kamertje over. Prima tuin, ook qua ligging, maar niet echt heel groot ofzo (6x13 geloof ik uit m'n hoofd). We worden wel erg gelukkig van vakanties, dagjes uit etc. Dus voor mij zou verhuizen en dan zwaardere woonlasten geen meerwaarde hebben op dit moment.
Wat leuk, al die reacties! Heel leuk om ieders kijk op zoiets eens te lezen. Dat verbreed mijn blik weer meer!
Om iets meer context te geven: We wonen nu klein maar fijn in een tussenwoning. Komen vooral in de berging ruimte tekort voor alle fietsen nu die steeds groter worden en hebben helaas geen achterom of mogelijkheden dat anders te doen. Daarbij leuke directe buren, maar wel echt overlast op gebied van drugs ed vlakbij ons in de straat waardoor je daar niet aan ontkomt. Ook nachtelijk lawaai e.d. daardoor. Maar over het algemeen wonen we fijn en zo is er overal wel wat denk ik. Qua financiën hebben we nu lage maandlasten en ruimte om te doen wat we willen zonder daarbij te hoeven nadenken. Mijn partner doet betaald werk en ik ben thuis momenteel. Onze jongste wordt bijna 4 en dan wil ik ook graag weer aan het werk. We zijn thuis graag op onszelf en natuur doet ons en onze kinderen goed. Onze kinderen zijn een beetje anders dan de meeste kinderen en komen daarin helemaal tot zichzelf, wat ik zo mooi vind om te zien. Vandaar de droom. We zouden niet overwegen om een tophypotheek te nemen om die droom te verwezenlijken en zouden het absoluut alleen doen als er nog ruimte is om tegenslagen op te vangen, maar we overwegen wel hoeveel zuiniger we ervoor over zouden hebben. En natuurlijk is de vraag dan nog maar of het ooit lukt. In 1 van de reacties stond als tip om uit te proberen of zuiniger leven ons lukt en hoe dat bevalt. Dat gaan we eens doen, want daar ben ik heel benieuwd naar. Sowieso wilden we voor nu nog even doorsparen en afwachten hoe het straks bevalt om weer beiden te werken. Maar in de tussentijd is het heerlijk om samen te dromen en ergens naartoe te werken. Of we er uiteindelijk voor willen en durven gaan zal de tijd ons leren!
Na het lezen van dit zou ik kiezen voor je droomhuis.
Zo hebben wij het ook gedaan We hebben een mooi huis gekocht in de natuur. Ik werk nu ook weer sinds de jongste naar school gaat 16 uur p.w waardoor we niet heel veel meer hoeven laten door het grotere huis. Bovendien vind ik het werk best leuk. Win win situatie. Ruimte en vrijheid vind ik echt zo fijn
Ligt eraan hoe je nu woont. Is het huis echt te klein voor je huidige gezins situatie?
Financiële ruimte hebben is wel fijn. Een keer extra op vakantie kunnen is ook heel relaxed. Het ligt er maar net aan wat je zelf belangrijk vindt. Als jullie echt veel gelukkig worden van het huis in de natuur en het prima vinden om minder uitjes te kunnen doen is dat prima, maar zorg dat er wel een kleine financiële buffer overblijft voor onvoorziene uitgaven. Want mooi wonen maar verder niets kunnen doen omdat al het geld naar de hypotheek gaat, daar wordt je op den duur ook niet gelukkig van.
Ik ben zelf opgegroeid in zo’n situatie met een normaal huis maar ouders met veel financiële ruimte (vonden ze gewoon veel belangrijker). Was echt heel fijn. Qua huis was eigenlijk het enige nadeel dat de buren allemaal ‘tokkies’ waren. Hadden we ook geen last van maar buurtbarbecues waren ongezellig omdat iedereen PVV stemde en zo.
Maar we konden op verre reizen, hadden geen studieschuld, altijd goed geleefd. Ik zou je die keuze aanraden.
Ik kan me voorstellen dat je er anders in zou staan als er veel geluidsoverlast is in je buurt, en je daardoor minder comfortabel leeft. Sommige mensen zijn daar nou eenmaal gevoeliger voor. Maar natuur is op zich natuurlijk vrij makkelijk op te zoeken. Bij het minste geringste met z’n allen in het bos picknicken en spelletjes doen kan nog gewoon! Dus uit eigen ervaring raad ik je de verhuizin op zich niet aan.
En ik ben nou juist opgevoed in een groot huis en ouders die allebei zeer veel werkten en daardoor eigenlijk weinig tijd hadden voor ons. Mijn vader werkte denk ik 70 uur per week en mijn moeder stond ook 6 dagen in de week in de winkel van 8.30 tot 17.00. De winkel was weliswaar tot 18.00 uur open, maar het afsluiten deed mijn vader en het personeel. We gingen op vakantie in eigen dorp op de camping, zodat mijn vader toch nog de winkel kon runnen. Mijn ouders waren altijd in de buurt, want de winkel was aan huis. Maar ze waren er eigenlijk ook niet zeg maar. Het zogenaamde kopje thee uit school was samen met mijn ouders en het personeel. Op dat moment wist ik niet beter, maar achteraf had ik liever in een klein huis gewoond met minder luxe, maar wel met ouders die een keer tijd hadden om samen een spelletje te spelen. Het gaat eigenlijk niet om het geld, maar het gaat om de aandacht die je kinderen geeft. Mijn ouders die zelf opgegroeid zijn als kind in armoede en soms zelfs honger, werkten keihard om hun eigen kinderen de spullen te geven die ze zelf nooit hadden. Ze snappen tot op de dag van vandaag niet dat mijn man en ik kiezen voor een simpeler huis en 2x per jaar op vakantie en ik vanuit huis werk om de kinderen op te voeden ipv meer geld verdienen buitenshuis. We hebben het financieel minder dan mijn ouders, maar onze kinderen hebben wel een moeder die een spelletje met ze doet of samen met ze naar de speeltuin gaat. Nou ja, de jongste is nu 8 dus dat laatste doen we eigenlijk niet meer. Geldzorgen maakt ongelukkig, maar dat betekent nog niet dat geld wel gelukkig maakt.
Ja oké, als het echt de diehard-tokkie-pvvstemmers zijn kan ik daar wel een redelijk sfeertje bij bedenken 😄. Maar die ken ik eigenlijk alleen van FB. Ik ken er slechts 2 waarvan ik weet dat ze pvv stemmen, dat zijn best gezellige, weldenkende mensen.
Tsja, wij eten thuis geen vlees en ik kan je verzekeren dat er dan soms zeer ongezellige situaties ontstaan. Sommige mensen vatten het feit dat ik geen vlees eet schijnbaar enorm persoonlijk op en gaan vol in de aanval. Dus een barbecue met PvdD zou dan voor mij juist gezelliger zijn. Zoiets gaat altijd twee kanten op natuurlijk.
Als ik alleen zou kijken naar het huis zou ik zeggen, speel op safe en meer financiële ruimte. Ik lees echter omringd door natuur en dan ben ik bevooroordeeld want dit is ooit ook onze droom. Plus, er is vind ik niet super veel (relatief betaalbaar) aanbod in, dus als je het totaal neemt zou ik zeggen droomhuis maar dan door de ligging/natuur!
Wij wonen niet in een droomhuis en kunnen meer kwijt maar alsnog leven we zuinig en sparen veel, herinneringen heb je meer aan toch?
Ik zou sws nooit een huis kopen ivm rente maar ook niet huren, wat als je werk je ontslaat? Dan kan je weer verhuizen. Ik heb geleerd dat je altijd onder je stand moet leven, anders kunnen er schulden komen..
Deze snap ik ook niet, maar mogelijk bedoel je dat je nooit een huis zou kopen vanwege een lage rente. Dus dat een lage rente een reden is om wat anders te kopen. Ik ken trouwens wel mensen die dat gedaan hebben: verhuizen vanwege de lage rente, waardoor de hypotheek weliswaar hoger werd, maar de maandlasten gelijk bleven.
Lol ik heb mn reactie teruggelezen en ik snap het zelf niet eens maargoed ik denk dat ik bedoelde, ik koop niet ivm rente en ik zou nooit duurdere woning huren, dat vind ik zonde
Haha, nou ik begin het te begrijpen hoor. Maar ik wist helemaal niet dat dat in de koran staat, dus dan is kopen ivm rente een hele vreemde opmerking 😄
Je zou nooit een huis kopen maar ook niet huren? Hoe woon jij dan? Een huis kopen is uiteindelijk voordeliger op lange termijn omdat je wat opbouwt. Ja de rente is weggegooid geld, maar huur betalen is nog veel meer weggegooid geld?
Een huis kopen is wellicht voordeliger maar in ons heilige boek staat dat degene die zich mengt met rente een oorlog met Allah verklaart, daarom koop ik niet. Dan "gooi" ik liever geld weg, dat neem je uiteindelijk niet mee je graf in. Maar ik bedoelde dat ik nooit zou kopen en nooit een hele dure woning zou huren (duurder en dan bezuinigen op andere zaken)
Wij hebben ook een koopwoning zonder rente . Maar wat zij bedoelt Is dat islamitisch gezien geen huis mag kopen met rente . En wellicht bedoelt ze een dure woning huren
Vind k oprecht interessant om te weten hoe dit zit bij jullie? Wij zijn christelijk maar ik heb daar dus ook al eens over nagedacht hoe je dit nu moet zien. Vandaar mijn vraag!
In de Bijbel staat alleen dat woekerrente verboden is. Geld uitlenen of lenen met normale rente mag wel. Zolang het bijzaak in je leven is en je je bezit niet boven God stelt natuurlijk. (De reden waarom Jezus de tafels van de wisselaars omkiepte in de tempel).
In de koran staat dat degene die zich mengt met rente, de oorlog aan Allah verklaart. Zat mensen die dit verdraait hebben en gezegd hebben dat dit in nood wel is toegestaan maar daar is 0 bewijs voor.
Kon niet op je laatste reactie antwoorden, Allahoema baarik echt heel fijn voor jullie, kopen zou natuurlijk het fijnst zijn maar in ons geval niet mogelijk
Ik werd ook nieuwsgierig en heb even gegoogled. Ik zie dat er een halal hypotheek bestaat, waarbij je geen rente betaald, maar een maandelijkse betaling doet in plaats daarvan. Kwam op mij over alsof je alsnog gewoon rente betaalt, maar het niet zo noemt.
Daar weet ik niks over , alleen dat rente bij ons niet toegestaan is. Mijn man heeft 2 eigen ondernemingen . En heeft heel lang gespaard, waardoor wij zonder rente , hypotheek een huis in één keer hebben kunnen betalen . Ribaa staat voor het afdragen van rente over geleend kapitaal om uitstel van betaling te krijgen. De naam die aan deze vorm van Ribaa wordt gegeven is Ribaa an–Nasie’ah. Er bestaan ook andere vormen van Ribaa, maar over het algemeen is Ribaa in al haar gedaantes verboden binnen de Islam. Deze wordt zelfs geschaard onder de allergrootste zonden. Het is voldoende om te weten dat Allah de oorlog heeft verklaard aan degenen die zich daaraan vergrijpen en hen totale vernietiging in het vooruitzicht heeft gesteld. Hij zegt (interpretatie van de betekenis): “Allah zal de rente (volledig) teniet doen.”
Tsja, lastig. Aan 1 kant stop je je geld in stenen maar is het wel belangrijk om nog een beetje te kunnen leven lijkt mij.
Wij hebben ook een prachtig ( droom)huis, door overname van het bedrijf in de familie hebben wij de aankomende jaren netto stukken minder te besteden en hebben we echt 2 salarissen nodig op dit moment. Dit was niet te voorzien op voorhand en moeten we nu echt zuinig leven maar zo leer je ook hoe het ook kan zijn als het even wat minder gaat en of je dat kan dragen.
Ik wil hiermee zeggen.. mocht er een 'tegenslag' komen kunnen jullie het dan behappen of moet jullie droomhuis weer de verkoop in?
In de huidige, onberekenbare, tijd zou ik gaan voor safe... dus normaal huis met meer financiële ruimte. De natuur kan je ook opzoeken ook al woon je er niet midden in.. (als je er midden in woon wordt het gewoon en geniet je er toch minder van spreek ik uit ervaring)
Als je gaat voor je droom en je zit tot je nek in de financiën neem je veel risico, je weet niet wat de energieprijzen gaan doen en wat als er iemand onverwachts zijn baan verliest door ontslag of langdurig ziekte?
Financieel zorgeloos leven is zoveel belangrijker dan je zogenaamde droomhuis. Als je de eindjes aan elkaar moet knopen is je droomhuis al gauw een tranendal . Zolang je kan leven van 1 salaris ben je goed bezig . 2de salaris wegzetten, voor later ,voor je droomhuis .
Droomhuis. Maar een met de nodige beperkingen. Een meer-jaren plan maken qua verbouwing en aanpassingen. Niet denken dat alles in 1 jaar af is. Eerst de slaapkamers en woonkamer. Alleen als je handig bent natuurlijk, anders wordt het een drama. Zelf de handen uit de mouwen steken kan geld opleveren, alleen in deze tijd is het wel heel lastig zoeken naar een ruwe diamant. Wij hebben letterlijk bloed, zweet en tranen gezien, maar zijn nu trots op wat wij hebben bereikt. En eindelijk na 8 jaar ook weer veel meer financiële ruimte. Kinderen zijn niets te kort gekomen hoor en krijgen ooit een hele toffe erfenis.
Ik kies voor het droomhuis, met als argument dat de kinderen opgroeien in een groot huis, met een grote tuin in de natuur, dicht bij zee. Wij leven sowieso al vrij zuinig, al interpreteer jij dat misschien anders. Met zuinig versta ik, geen overbodige luxe, zoals A-merken, geen verre reizen of all-in vakanties, kledij kopen we regelmatig in de kringwinkel( of ik wacht op goeie promo's en kortingen, zo bespaar ik zeker een paar 100euro op kledij voor de kinderen) Niet veel uit eten of eten bestellen, ...
Moeilijke.. ik zeg droomplek. Hier dus echt heerlijke tuin. Krot van een huis.
Dus kiezen voor zuinig leven.. Maar genieten ondertussen gigantisch van onze ruimte. Met volop speelruimte, ruime moestuin, grote terrassen en waarschijnlijk vd zomer niet op vakantie maar een hottub. En een ruimopzet zwembad voor onze kinderen
Maar.. vakantie hebben we elke dag in onze tuin van april tot eind oktober..
Overigens: op 1 inkomen gekocht dus geen top hypotheek. Idee is om stap voor stap onze wensen bij elkaar te sparen. Mocht het niet lukken dan blijven we in klein huis zitten, maar dan wel op dat prachtige plekjes.
Ik zou in je overweging meenemen: hoeveel wil ik maximaal per maand kwijt zijn aan mijn hypotheek? Kan ik extra aflossen om maandlasten te drukken voor t geval er iets misgaat bij iemand en arbeidsongeschiktheid etc
Voldoende financiële ruimte. Wat heb je aan een droomhuis als je zorgen hebt over of je de maand redt? Dan hou je jezelf voor de gek.
Wij hebben nog plannen voor een ander huis, maar niet op dit moment. Hadden dit liever al jaren eerder gedaan maar het liep anders.
We hebben wel onze hypotheek vrijwel afgelost waardoor we zelfs met 1 loon goed kunnen sparen en de leuke uitjes doen. We zijn niet van verre of lange vakanties dus dat sparen we ook voor ons droomhuis. Ooit. Alleen als het kan.
Ik had een zeer riant inkomen. Ik werd ziek en werd voor 100% afgekeurd. Ik werk weer, maar ik heb netto de helft van mijn salaris in moeten leveren. Ik ben blij dat we geen tophypotheek hebben genomen, want dan hadden we ons huis kunnen verkopen.
Het ligt er echt aan hoeveel zuiniger je moet leven. Als dat droomhuis betekent dat je ieder dubbeltje moet omdraaien, niet kunt sparen en er geen ruimte meer is om financiële tegenvallers op te vangen... Dat zou ik niet willen.
Wij hebben daarom ook destijds voor ons tweede koophuis niet de maximale hypotheek afgesloten. We hebben ruim 3 ton minder geleend dan de bank ons wilde lenen. Nu is er genoeg financiële ruimte om eens spontaan uit eten te gaan, dat extra paar schoenen en kleding te kopen op elk willekeurig moment van de maand en ons geen zorgen te maken over stijgende kosten van boodschappen en energie of de auto die aan vervanging toe is.
Sommige mensen zijn blij als ze überhaupt 3 ton kunnen lenen 😉 als je genoeg heb kan je die afweging maken, maar als het de enige manier is om een tussenwoning te kopen zal ik toch een hypotheek afsluiten (mits er wat ruimte is voor wat financiële tegenslagen is)
Je hebt helemaal gelijk. Heel veel mensen moeten maximaal lenen. Dat hebben wij voor ons eerste huis ook gedaan. Alleen ga je dan over het algemeen nog stappen maken in salaris. En dat vind ik toch echt een andere situatie dan hier, waarbij het gaat om een droomhuis en niet een starter.
Beiden niet. Ik. Ik kijk naar wat kan. Ik weet dat mijn droomhuis niet te betalen is, zelfs niet een klein beetje. We wonen dus in een huis dat bij ons past en maken het ons ook zoveel mogelijk eigen. Ben benieuwd wat jij dan verstaat onder een normaal huis.
Wij kochten ons droomhuis. Kleiner huis, meer grond en in verhouding helemaal niet veel duurder dan ons vorige huis wat vooral door de enorme overwaarde kwam. Nadeel is dat de rente voor de hypotheek veel hoger is dan toen we het vorige huis kochten en daardoor de bruto maandlasten een stuk hoger zijn. Gelukkig nog genoeg ruimte om te sparen, zo nu en dan op vakantie te gaan en wat tegenwind op te vangen, maar zeker minder dan in het vorig huis. Wonen nu wel in ons "forever-home" en met zoveel ruimte om ons heen zijn we allemaal zoveel gelukkiger. Ik zou niet voor een tophypotheek gaan, helemaal boven aan wat mogelijk is, maar dat is wel een luxepositie, want veel starters kunnen momenteel niet anders. Wij kochten huis 1 in het staartje van de crisis voor een schijntje en verkochten het op het hoogtepunt van een overkokende markt voor een klein fortuin.
Ik heb de afgelopen jaren nogal wat jonge gezinnen gezien die tophypotheken hadden, en geen cent konden sparen. Zodra er dan een beetje tegewnwind is, financieel gezien, heb je een enorm probleem... Daarom zou ik me daar nooit toe laten verleiden....
Sowieso meer financiële ruimte .. er zou er maar eentje ziek worden of om andere reden inkomen zakken dan kan je ook je droomhuis uit. En je hebt droomhuis versus heel fijn wonen. Wij wonen nu niet in ons droomhuis maar wel heel fijn en met financiële ruimte dat vind ik toch echt ideaal
Wij wonen liever in ons droomhuis zonder de mogelijkheid om op vakantie of regelmatig uit eten te gaan of een luxere auto te kunnen kopen. Maar wij zijn echte huismussen en genieten ook gewoon het meeste van lekker thuis zijn en een beetje hobbyen- moestuin, schilderen, zelf lekker eten koken en bakken. Dus die keuze is voor ons niet zo moeilijk 😃
Ik heb gekozen voor droomhuis. Want ik weet hoeveel natuur om me heen met me doet. Ik zou alleen wel serieus kijken hoeveel extra het je gaat kosten per maand. Ik zou er zelf niet meer voor willen gaan werken, want je wilt ook tijd om van je huis te genieten. En ik zou het zuiniger leven eerst even uitproberen in jullie huidige huis, lukt het wel? Is het de moeite waard of krijg je er stress van? Jullie zouden ook nog kunnen vragen voor salarisverhoging, als dat een optie is. Niet geschoten is altijd mis ;)
Beiden niet. Een huis dat we ons eigenlijk net niet kunnen veroorloven, is voor mij geen droomhuis. Ik wil ook niet op een locatie of in een huis wonen dat ons niet echt bevalt. Een droomhuis is voor mij een huis dat qua ruimtes en indeling ons gezin past, op een locatie die bij ons gezin past, binnen een budget dat ons gezin past. Maar een beetje water bij de wijn doen is soms nodig en ook prima. Wat mij betreft is wat minder ruimte omdat het budget het niet toelaat zeker acceptabel, maar de financiele ruimte is gewoon een bepalende factor. Ik zou verder zoeken naar iets dat beter past binnen de wensen en mogelijkheden of verder sparen en de droom uitstellen tot je het financieel aankunt.
Ik weet niet wat je verstaat onder zuinig leven. Als dat betekent dat je op alle uitgaven moet gaan bezuinigen en je geen ruimte meer hebt om te sparen of een buffer aan te vullen, dan is het voor mij een echte no go. Leven wordt alleen maar duurder, en met zo'n huis helemaal. Dat is een huis me echt niet waard, dan zit je in een mooi huis maar dat geld(tekort)beheerst je leven. Als bezuinigen betekent dat je niet meer elk jaar twee keer op vakantie gaat, niet meer wekelijks uit eten gaat of bij je boodschappen huismerken pakt ipv A-merken, dan is het al een heel ander verhaal. En daar zit van alles tussen natuurlijk, maar ik vind een bepaalde financiële ruimte heel belangrijk. Je zet jezelf klem als je op je max leeft, je kunt nooit een stap terug doen, geen tegenslagen opvangen, elke uitgave wordt een ding. Voldoende financiele ruimte maakt je leven gewoon zoveel fijner dan een mooi huis ooit zou kunnen.
Hier sluit ik me helemaal bij aan. Wat dat betreft zit ik al in mijn droomhuis, ook al is geen plek/locatie perfect! De natuur trekt me ook, maar het sociale van familie en vrienden om de hoek, het gemak van veel voorzieningen en het belang van niet van een auto afhankelijk hoeven zijn, vind ik gewoon belangrijker. You can have anything, but not everything. En ook wat betreft financiële ruimte. Voor mij betekent dat genoeg buffer opbouwen om geen stress te hebben als er iets tegen zit, te weten dat ik mijn kinderen straks een goede start kan geven in hun volwassen leven, en de ruimte hebben om beiden niet full time te hoeven werken.
Wij zijn heel blij dat we ervoor gekozen hebben om in ons betaalbare huis te blijven. Anders hadden we waarschijnlijk niet meer op vakantie kunnen gaan, toen de energieprijzen zo stegen... En een andere auto of onderhoud aan het huis, was dan erg benauwend geweest. Net als groeiende kinderen: nieuwe fiets, dure excursie, alweer nieuwe broeken- nu in een mannenmaat, dus dubbel zo duur... Het leven wordt alleen maar duurder... Dus ik ben erg blij dat we in ons behapbare huis zijn gebleven. Dan maar wat minder leefruimte... (ook minder vierkante meters om te verwarmen...)
Ik heb familie die hun tussenwoning willen inruilen voor een vrijstaande woning, kosten wat het kost, mijns inziens alleen omdat ze groot, groter, grootst wilde en meer willen hebben dan andere. Iedereen verklaarde ze voor gek, en de bank werkte gelukkig uiteindelijk niet mee. Dus om die reden ook een no-go 😄
Mijn antwoord is geheel afhankelijk van de financiële ruimte, wat je erom moet laten, hoe je nu woon, hoeveel ruimte om je huis....
Droomhuis en elke cent om moeten draaien is voor mij een no-go. Je moet een financiële tegenslag kunnen dragen. Daarnaast is een groter huis met omgeving leuk, maar alles is dan duurder, kosten om je huis te schilderen, de tuin bestraten, de badkamer/keuken heeft vaak een grotere omvang waardoor een nieuwe duurder uitvalt. En als het een oud huis is blijf je eigenlijk altijd bezig.....
Wij wonen vrij ruim en met een grote tuin, maar hebben het financieel prima. Het huis had van mij wel kleiner gemogen (door bedrijf aan huis hadden we weinig keus), maar de grote van de tuin zal ik niet meer zo snel willen inruilen voor een tussenwoning tuin. Daarnaast kunnen de kinderen hier af en toe lekker herrie maken zonder dat de buren uit het raam hangen.
Dus ik zal het inruilen voor je droomhuis als je genoeg financiële ruimte over hebt. Hoeft niet zo te zijn dat je 3x per jaar op vakantie ga, maar je moet voor een huis niet elke cent willen omdraaien.
Huis in de natuur. 100%. Alleen wel zo dat je je niet compleet klem zet want dat zou ik er niet voor over hebben. De zuinigheid moet wel haalbaar zijn zeg maar. Anders is de lol er zo af. En vergeet niet dat aan vrijstaand wonen wel een prijskaartje hangt. Grotere tuin en meer onderhoud. Je hebt vrijwel vel vaker de auto nodig etc. Wij wonen zelf buitenaf en genieten er enorm van.
Het ligt er vooral aan hoeveel zuiniger. Als dat betekent dat het maar de vraag is of we bijv jaarlijks op vakantie kunnen (bij wijze van spreken dan, he, want geluk zit m niet in jaarlijks op vakantie), zou ik het niet willen. Daarbij vind ik het begrip ‘droomhuis’ relatief. Dromen blijf je altijd. Als je er eenmaal woont, komt er miss wel weer een andere wens. Wanneer ben je tevreden?
Wij hebben nu een hele lage hypotheek én een goed inkomen. Sparen dus veel. Dat vinden we prettig. Als de gelegenheid zich voordoet, zullen we miss wel eens gaan verhuizen. Maar we willen geen hogere woonlasten (we leggen nu maandelijks extra geld opzij, zodat we weten wat een hogere maandlast zou doen met onze financiën én we lossen daardoor nu versneld extra af).
Financiële vrijheid. Wij hebben (destijds) ons droomhuis gekocht, nog voordat we kinderen kregen. Ik zag het helemaal voor me. Inmiddels is zowel bij mijn man en mij de mindset veranderd. We vinden ons huis gigantisch, we zouden prima kleiner kunnen wonen. Er wonen bijna geen andere kinderen in de wijk. We hebben een grote tuin en dat is fijn. We hoeven echt niet mega zuinig te zijn, maar ik heb wel de wens gehad om de eerste jaren huismoeder te zijn en dat was op dat moment financieel (nog) niet mogelijk. Tegelijkertijd droom ik ook regelmatig van een huis in de natuur, dus als dat jullie droomhuis is kan ik me wel voorstellen dat het aantrekkelijk is.
Ik ga voor een normaal huis en meer financiële ruimte. Voor mij is een huis een huis en niks meer. Een plek waar we het warm hebben, veilig en kunnen slapen.
Ik leef liever buiten huis en vind het fijn om daar genoeg geld voor te hebben.
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in Polls
reacties (60) Verversen