Er zijn er nog maar een aantal zonder te krijgen maar vraag me af of t echt iets toevoegt. Misschien komt t omdat dit 13 jaar geleden bij mijn zoon allemaal nog niet zo was dat ik t nut er niet zo van in zie. Wat heeft jullie voorkeur?

Reageer op dit topic

Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A


reacties (17)    Verversen


  • tienus

    Wij met camera, voor onze zoon was t eigenlijk niet nodig geweest. Maar onze dochter spookte en spookt veel en was t heel handig. Al was ze stil kon ze uren spoken en klom ze in t raamkozijn enz dus dan was t erg prettig. Door deze ervaringen voor onze zoon dus ook 1 met camera, maar die ligt met 2 tellen in coma 😅

  • Tissie

    Wij hadden een babyfoon met camera omdat de kinderen regelmatig in bed lagen terwijl wij door het bedrijf liepen. Daar werkte een normale babyfoon dus niet en de wifi variant die we wilde hebben was er niet zonder camera😅 We gebruikte het scherm echter zelden en als ik in huis was gebruikte ik de hele babyfoon gewoon niet. Ik hoorde vanzelf als ze wakker waren.

  • Westland89

    Ik heb er een zonder camera 😊 en dat is prima voor ons

  • seonsyain

    13 jaar terug was het er ook al en ook best betaalbaar, want onze zoon is 14 jaar en destijds hadden we met camera aangeschaft. Bij hem vond ik het wel fijn. Hij had het nodig om de dag van zich af te huilen en als je bij hem kwam terwijl hij aan het afreageren was, dan ging hij alleen maar erger huilen. Maar zo kon ik zien waarom hij huilde en wist ik of ik er wel of niet naar toe moest. Tevens spuugde hij vaak en dat wil je ook graag weten. Wij keken niet constant op het schermpje. Het schermpje was ook niet constant aan. Alleen bij geluid.
    Bij de tweede was na een paar maanden de babyfoon kapot. Dit was een totaal ander kind en een heel gemakkelijke slaper. En bij hem kon je ook horen waarom hij huilde. In tegenstelling tot zijn grote broer die veel en vaak op vol volume huilde. Misschien dat zijn autisme ook al van invloed was op het slapen vroeger.
    Dus mijn mening? Het is per kind verschillend of je het wel of niet fijn/nodig vind en ik denk dat je daar pas achter komt als de baby er al is.

  • Nog-even!

    Ik vond zonder camera wel rustig...

  • Minion1

    Wij hebben met. Vind ik wel fijn.

  • Koffieverkeerd

    Zonder. Ik heb nooit een camera gemist. Ik herkende al snel de huiltjes en geluidjes en wist of ik er heen moest of niet, heb je geen beeld bij nodig. Ik liep echt niet steeds heen en weer ofzo. Daarbij vond ik het niet nodig steeds naar m’n kind te kijken, met zo’n scherm ben je er toch veel meer mee bezig en was het ook wel fijn als ze op bed lagen dat ik het wat meer los kon laten. Ik vond het wel fijn niet te weten of ze omdraaiden bij wijze van spreken. Ik zag bij anderen ook dat er toch veel naar dat scherm gekeken werd steeds, of zelfs dat het scherm de hele tijd in het gezichtsveld stond, dat lijkt mij heel onrustig. Na de eerste maanden was de babyfoon niet meer nodig en namen we die alleen nog mee als ze ergens anders sliepen.

  • ~MamaVan~

    Ik doe het zelfs zonder babyfoon 😂. Gewoon de beneden deur op een kiertje en af en toe een keer luisteren.

  • Cin_01

    Als je de keuze hebt, zeker met camera. Ook op of voor langere termijn handig. Mijn zoontje is nu 3 en slaapt in een peuterbed dus kan hij eruit wanneer hij wilt. En zo kan ik toch fijn zien dat hij lekker in bedje ligt te slapen.

  • Minibeeb83

    Zonder! Scheelt een hoop centen en dat beeld roept eerder vragen dan duidelijkheid op. Obv de geluidjes weet ik precies of ik wel of niet moet lopen :)
    Bij dochter 10 jaar terug een met camera gehad omdat partner dat per se wilde toen. Ik vond het helemaal niks. Nu dus zonder en veel fijner

  • Yune

    Wij hadden wel met schermpje, vonden we veiliger. We hebben daardoor al een aantal keer leven kunnen redden van ons kinderen toen ze nog onder de 2 waren.

    Wil je niet afschrikken hoor, maar..

    1x met de oudste, toen anderhalf, laag op zijn rug, gaf over, als wij niet op gezien hadden, of gehoord, dan was hij er niet meer geweest. Want overgeefsel kwam in golven en mijn kind kon zich nog niet goed op de zij draaien.

    Zo overleed mijn ma thuis toen ook (gestikt in haar braaksel) dus ik ben daar heel erg voorzichtig mee.

  • Possiblymaybe

    Absoluut zonder! Ik vind het zo compleet overbodig met zo’n camera. Heeft in mijn ogen alleen zin als je kindje iets medisch heeft ofzo. Of je huis is zo groot als een kasteel en je moet 500 meter lopen om de deur open te trekken en om het hoekje te kijken🤪.
    Ik vind het iig weer een van die extreem betuttelende dingen van tegenwoordig.

  • Tweede83

    Ik heb er 1 met 2 units.. zonder camera.
    Zelf voor eigen kids nooit gebruikt. Wel voor neefjes en nichtjes als die kwamen slapen.

  • Mamasgirls

    Wij hebben met

  • Ja19

    Wij hebben beide. De gewone voor onderweg, als in bij opa en oma of andere familie. Thuis een met camera. Maar ik moet zeggen dat wij niet veel op de camera kijken. En onze babyfoons waren totaal samen +- 100 euro, dus absoluut geen luxe. Ik zou vooral kijken naar wat jij er voor wilt betalen en hoeveel je de babyfoon wilt gebruiken.

  • Rupsje1995

    Zonder. Als ik zie hoe gestress andere naar het schermpje lopen te kijken, weet ik weer zeker dat ik het niet wil. Ik vind het veel meer rust geven als je dat niet ziet. Stil = niks aan de hand, huilen = wakker.

  • Sharon

    Alleen met de oudste (17 jaar) kort een babyfoon gehad, daarna nooit meer eigenlijk.
    Zou zelf voor simpel kiezen.

Populaire topics
Populaire blogs

Babynamen zoeken

Jongensnamen | Meisjesnamen | Babynamen top 50