Hoi allemaal,
Vandaag weer bij de gynaecoloog geweest op controle na de curretage. Alles zag er goed uit, en de uitslag van het chromosomenonderzoek was ook al binnen! Daar kwam gelukkig niks uit.
Nu mag ik zaterdag gaan prikken voor de antifosfolipiden (en homoceistine ofzo), en heb ik zondag m'n eisprong. We zouden graag weer starten met proberen zwanger te worden. Zwanger worden is ons nooit afgeraden trouwens, maar ik wilde toch graag eerst de onderzoeken ingeleverd hebben, dus na zaterdag zou dat dus kunnen.
Echter vroeg ik me dus af, wat als de uitslag van de antifosfolipiden slecht is, dan moet je eigenlijk over 6 weken weer prikken, maar wat nou als we in de tussentijd zwanger zijn geraakt. Wat doen ze dan? Prefentief aan de asprine? Of doen ze dan niks? Dan is het ook weer risicovol om al zwanger te worden, maar aan de andere kant adviseren ze om het gewoon te proberen. Zoveel vragen.. Hopelijk kunnen jullie me verder helpen. 😊

Reageer op dit topic

Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A


reacties (13)    Verversen


  • Lollaaa

    Wat fijn dat alles weer goed is.
    Zelf heb ik APS ik werd getest en idd ongeveer bijna 2 maand later moest ik weer. Mijn arts zij me wel wat ik beter even niet voor onze kinderwens moest gaan in die 2 maand tot de uitslag bekend was. Dit was dacht ik omdat anders de uitslag niet goed zou kunnen zijn. Want volgens mij was het zo dat als je intussen tijd weer zwanger bent je geen goeie uitslag gaat krijgen.
    Ik ben dus niet zwanger geworden intussen tijd dus mijn uitslag klopte. Nog een test gedaan extra in Utrecht ook daar kwam APS uit.
    Ik zou wachten even als ik jou was:).
    Ik zou dat navragen als ik jou was snap niet dat jij dan gewoon verder mag gaan eigenlijk.
    Vond trouwens dat ze erg moeilijk deden met bloedverdunners. Uiteindelijk kreeg ik en heb ik nogsteeds ascal 80 mg per dag.

  • Klavertje~4

    Gek dat dat zo kan verschillen dan he. Ik heb meerdere gynaecologen gezien de afgelopen maanden en allen adviseerde ze om gewoon door te blijven proberen. Ook gisteren bewust gevraagd of ik moest wachten op de uitslag, en dat was niet nodig. Wellicht omdat ze als de 1e uitslag dubieus of slecht is, je preventief op de bloedverdunners zetten? Ik weet het niet..

  • Lollaaa

    Ja moeilijk hoor dan zou ik gewoon doen waar je je goed bij voelt hoor. Spannend allemaal ! Mocht het de aps zijn en je wil wat tips mag je altijd een berichtje sturen. Succes :)

  • Anna-76

    Ik was weer zwanger voor ik de uitslag had. Ben toen idd preventief begonnen met acetylsalisylzuur en fraxiparine. Er ging iets niet goed met de uitslag. Gynaecoloog heeft er meerdere keren achteraan moeten bellen. Uiteindelijk was de uitslag dubieus, maar mocht de behandeling continueren. Na de bevalling ben ik weer geprikt op de antifosfolipiden. Deze uitslag was negatief. Bij de laatste zwangers hap weer preventief bloedverdunners gebruikt. Die beide zwangerschappen liepen goed af.

  • Klavertje~4

    Ze hadden jou dus ook niet geadviseerd om te wachten op de uitslag? En ging het om de uitslag van de 1e keer prikken of van de 2e keer?
    En vanwaar dat je de laatste zwangerschap wel aan de bloedverdunners zat, terwijl de uitslagen negatief waren?

  • Anna-76

    Nadat ik de 1e keer geprikt was, zijn we er weer voor gegaan. Ik was toen 38 jaar, dan wil je ook niet te lang meer wachten. Ik was al vrij vlot zwanger. We hadden een belafspraak. Zij vertelde toen de uitslag nog niet te hebben en ik informeerde haar over mijn prille zwangerschap. We hebben direct een afspraak geregeld rond de 6 weken. Toen had ze de uitslag nog niet binnen ( was waarschijnlijk iets niet goed gegaan). Toch besloot ze me preventief te laten beginnen met de ascal en fraxiparine. Met de controle van 8 weken was de uitslag er nog niet en zei ze dat ik de behandeling kon continueren onder het mom van : "never change a winning team". So far so goed. Ik weet niet precies hoeveel weken ik was toen de uitslag eindelijk kwam. Met die uitslag kon ze uiteindelijk ook nog niks... Uitslag was dubieus... Maar goed, heb toen de ascal tot 36 weken genomen en de fraxi tot 37 weken. Werd toen ingeleid. Na de bevalling ( na ca 6 weken) ben ik weer geprikt en die uitslag was negatief.
    10 maanden later kreeg ik een vroege miskraam en op de verjaardag van de oudste had ik weer een positieve test. Ik had deze keer een andere gynaecoloog. Ik kwam daar omdat ik met 7 weken een bloeding had gekregen en ik bij de verloskundige geen goede echo had. Doorverwezen naar gynaecoloog. Daar bleek het nog wel om een intacte zwangerschap te gaan. Ik mocht bij hem onder controle blijven. Ik sprak mijn angst en ongerustheid uit over de zwangerschap.Ook hij zei preventief de medicatie voor te schrijven, ondanks dat ik dus de 2e keer negatief was getest.Hij vertelde dat hij vaker zag dat het met ascal en fraxi goed afliep al was er niet altijd een indicatie voor. Daarbij zei hij ook dat niet alle gynaecologen dit zouden doen...
    In iedergeval... ik ben 6x zwanger geweest met maar 2x een goede afloop. Die 2 keren heb ik ascal en fraxiparine gebruikt..
    Succes en sterkte voor jou🍀

    Ps. De 2e keer heb ik ook nog tot 12 weken utrogestan gebruikt ivm die bloeding met 7 weken.

  • Dazielle13

    Zou morgen bellen naar de afdeling en het navragen. Dit is best lastig om antwoord op te geven als je er niet echt bekend mee bent en sowieso kan een arts of assistent beter uitleg geven erover.

    Maar ik kan je zelf wel wat duidelijkheid geven over het traject mocht je homocysteïne te hoog zijn, dat heb ik zelf namelijk ook en kan een oorzaak zijn van eventuele miskramen.
    Moest 6 weken na de bevalling van onze derde(is overleden in de buik, rond de 20 weken) opnieuw prikken, was toen nog veel hoger. Mocht toen 3 maanden lang geen vitamines slikken en toen zijn ook vitamine b6, b11(foliumzuur) en b12 geprikt, deze kunnen een te hoog homocysteïne gehalte veroorzaken. Bleek bij mij dat ik een te kort heb aan foliumzuur(bij mijwaarschijnlijk erfelijk, mijn moeder heeft ook een tekort aan foliumzuur zijn ze 2 jaar geleden achter gekomen) .
    Ik moest 2 maanden foliumzuur slikken en dan opnieuw bloedprikken om te kijken hoe het dan was en of het genoeg zou helpen.
    Uitslag weet ik niet, aangezien ik vlak voor het bloedprikken zwanger bleek😅 maar ze gaan er vanuit aan de hand van uitslagen nu, dat het goed zit.

  • Klavertje~4

    Bedankt voor je berichtje en informatie! Jeetje wat ontzettend heftig dat je dat hebt moeten meemaken..
    Ik voel me een beetje bezwaard om weer de gynaecoloog te bellen om het te vragen. Toen ik laatst belde voor een andere vraag, kreeg ik het gevoel dat ze dat vervelend vonden. Daarom hoopte ik mensen te vinden die dit wellicht ook hebben meegemaakt!

  • Dazielle13

    Snap dat je dan niet graag weer belt, maar denk het in dit geval wel beter is. Geef anders aan dat je graag een bel afspraak wil met je arts omdat je nog wat meer uitleg wil naar aanleiding van je afspraak. Dan hoef je niet je hele verhaal uit te leggen aan die secretaresse(en dan spreek je die ook zo kort mogelijk, mocht die opnieuw chagrijnig zijn🙊). Wij mochten en mogen nog steeds bellen voor extra uitleg terwijl het in september alweer een jaar geleden is. Zou in dit geval ook gewoon doen.

    Succes, hopelijk heb je snel meer duidelijkheid

  • Klavertje~4

    Ja dat is wel een goed idee inderdaad.. Wat fijn dat ze bij jullie zo makkelijk waren met bellen etc. Waar heb jij de onderzoeken laten doen?

  • Dazielle13

    De meeste onderzoeken werden in het UMCG gedaan, maar liepen eigenlijk in het ziekenhuis in Assen.

  • Lady-Whistledown

    Dit is een vraag waar je eigen gynaecoloog het antwoord op weet.

  • Klavertje~4

    Dat begrijp ik.. Alleen sommige vragen/dingen komen later pas in je op, en ik voel me bezwaard om weer te bellen. Zoals boven al genoemd heb ik eerder gebeld met een andere vraag, en ik voelde me alsof ik lastig deed. Vandaar dat ik via deze weg wellicht iemand tegen kom die dit ook heeft mee gemaakt!

Populaire topics
Populaire blogs

Babynamen zoeken

Jongensnamen | Meisjesnamen | Babynamen top 50