Hallo meiden.

Ik heb inmiddels twee keizersneden achter de rug (2014/2016) nu willen we in de toekomst heel graag nog een derde als dit gegunt is. Maar ik zou er zoveel voor overhebben om eens op de gewone manier te bevallen. Maar is dat/mag dat nog naar een tweede keizersnee, lees veel van niet maar soms wel?

Reageer op dit topic

Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A


reacties (18)    Verversen


  • marijke1980

    ik na twee spoed ks een geplande... wat een verademing!! niet meer die spanning of het zou lukken... de pijn die je uren voor niks hebt geleden... je zal niet voor niks 2x een ks hebben gehad en de kans op complicaties bij een derde bevalling zijn groter. maar als je wens heel groot is... bespreek het met je gyn zou ik zeggen!

  • Mammavan2meisjes

    ik kreeg van de gynaecoloog te horen dat ik ( als er überhaupt nog een 3e gaat komen) geen natuurlijke bevalling meer mag.. ik ben dus verplicht om een 3e keizersnede te ondergaan,, en daardoor zou ik minder snel voor een 3e gaan, tenzij de wens voor een 3e zooooo enorm groot is dat ik het nog wel een keer zou doen

  • oem soumaya

    Ik ben na 2 keizersnede's (1 spoed en 1 geplande), 2 keer natuurlijk bevallen! Dit was geen probleem volgens de gynaecoloog en aan keizersnede's zitten zeker ook risico's
    De bevallingen duurde allebei vanaf de eerste wee minder dat 2 uur en heb nooit iets gevoeld aan het litteken.
    Het herstel is ook zo veel sneller.

  • Barbamama87

    Hier zei hij, de keus is uiteraard aan mijzelf maaaaaar het werd nadrukkelijk afgeraden. Bij derde keizersnede zag het er wel allemaal goed uit dus mocht ik nog een kindje mogen krijgen, zou dat medisch nog wel verantwoord zijn. Maar 'gewoon' bevallen zal hier nooit gebeuren.

  • iertjuh1991

    Inprincipe mag het niet.

  • Vi3r-kindjes

    Over het algemeen doen ze standaard de 3e keer weer een keizersnee.

    Ik heb het bij mijn 3e echter aangegeven dat ik gewoon wilde bevallen. Mocht het proberen en het is gelukt!

    Het hangt af van allerlei factoren. Sowieso de staat van je litteken, de reden voor je eerdere keizersnedes. En hoe je zwangerschap verloopt (denk aan hoge bloeddruk, suiker.. Ze leiden namelijk niet in!) Uit onderzoek blijft dat de slagingskant rond de 70% zit en de scheurkans ook vrij laag. Uiteindelijk bepaal jij wat je wil doen. Overleg het met je gyn, lees je goed in van tevoren. Kijk naar landen zoals engeland, amerika.. Daar gebeurd het wat vaker dan hier.

    Mijn eerste lag in een stuit, mijn 2e hebben ze gehaald na een inleiding waar de ontsluiting gewoon niet vorderde. Mijn 3e is gekomen met 40 weken precies. Het duurde 1 uur en 15 minuten totaal.

  • MamavantweeZonen

    Hier was de eerste omdat ik op 9 cm bleef steken en kam niets verder hij was ook sterrenkijker waardoor hij niet verder kon en daardoor zn hartslag daalde dus werd direct naar de ok gebracht.
    Bij de tweede was vrije keus maar hij lag zo hoog dat hij zei die gaat voorlopige niet indalen dat zag hij eigenlijk helemaal niet gebeuren.

    Maar heb er zoveel voor over. Zal toch eens overleggen als bet zo ver is

  • Vi3r-kindjes

    Ja gewoon doen! Lees erover online (VBAC-2 is de medische term). Nee heb je, ja kun je krijgen. Kijk ze zullen sneller ingrijpen, maar ik wilde het gewoon zo graag proberen. En het lukte ook nog. Ben nu zwanger van mijn 4e en we gaan weer voor een natuurlijke bevalling.

  • MamavanD-D

    In princiepen is 1 ks vrije keuze 2 x ks is volgende ook.. heel soms ligt het aan de reden maar ivm risico's voor het litteken geloof ik het was is er inprinciepe na 2 geen keuze meer

  • Vi3r-kindjes

    Je hebt altijd keus. Het is je eigen lichaam. Of het verstandig is? Niet in alle gevallen. Maar in heel veel gevallen is het heel goed mogelijk.

  • 3-Prachtigekinderen

    Mijn schoonzusje mocht het absoluut niet, heeft nu 3× keizersnede gehad en het is hun afgeraden om nog een keer zwanger te worden ivm zwakke baarmoeder bij litteken

  • Thirza1982

    Zal ook aan de reden waarom je de keizersnee kreeg liggen. Ik heb de eerste met spoedkeizersnee gekregen omdat de hartslag van de baby daalde en hij mee spoed geboren moest worden. Bij de 2de een gewone vaginale bevalling en nu deze wordt als alles goed gaat ook een vaginale bevalling.

  • nog-even!

    Normaal gesproken niet....

  • Wensvoor3e

    Heb er 1 in 2007 en 2011 gehad als ik nu zwanger mag raken is het mij sterk afgeraden ivm het scheuren van het litteken tijdens de weeën. Het was even slikken omdat ik er een moord voor zou doen natuurlijk te kunnen bevallen.

  • Vi3r-kindjes

    Het risico tot scheuren is echt laag.

    VBAC-2 success rate was 71.1%, uterine rupture rate 1.36%, Lees: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19781046

    Het hangt natuurlijk af van de staat van jou litteken, maar over het algemeen is het echt wel mogelijk.

  • kiwibanaan

    Ik heb ook 3 keizersnedes gehad 2012/2014/2017 de laatste mocht ik niet meer proberen omdat het risico te groot was dat litteken ging scheuren enz en omdat ik bij de vorige twee bevallingen stagnerende opening had was de kans groot dat er nu helemaal geen vordering in kwam. Hoewel ik er altijd van gedroomd heb en het altijd een droom zl blijven heb ik mij er toch bij moeten neerleggen dat al mijn kindjes met keizersende ter wereld gebracht zijn.
    Nu heb ik er vrede mee ze zijn allemaal gezond.

  • mijn~meisje

    Ik heb hier op het forum wel een paar keer gelezen dat mamas dat wel mochten. Maar het zal aan de conditie van de litteken liggen of het wel of niet kan.

Populaire topics
Populaire blogs

Babynamen zoeken

Jongensnamen | Meisjesnamen | Babynamen top 50