Mijn dochtertje is inmiddels bijna 17 weken. Ze is bekend met reflux en krijgt hiervoor nexium, dat is daardoor onder controle. Sinds dat ze 11 weken is geben wij pepti iom de kinderarts op vermoeden kma. Eigenlijk gaat het sinds de start van pepti ontzettend goed, een tevreden meisje. Afgelopen week de provocatietest gehad en wonder boven wonder heeft ze gereageerd op de pot waar blijkbaar geen koemelk in was toegevoegd.
De diëtiste gaf aan nu stap voor stap koemelk te gaan toevoegen aangezien ze dus geen kma heeft. Maar nu de geote vraag; welke melk is verstandig? Ik dacht aan geitenmelk aangezien dat lichter verteerbaar us, of toch koemelk? Inmiddels is ze bijna 17 weken en dus wel over haar ‘krampjes’piek heen.
Je zou geitenmelk kunnen proberen. Het bevat wel dierlijke eiwitten, maar sommige kinderen verdragen dit beter dan koemelk.
Je schrijft dat je dochter reageerde op de variant zonder koemelk. Welke reactie / welk gedrag zag je dan? Was er dan niet iets anders aan de hand?
Daarnaast zou ik rustig opbouwen. Mijn jongste heeft toen ze net 1 was een dubbelblinde test gehad obv Neocate. De reactie was duidelijk, maar mild, dus kinderarts wilde voorstellen om over te gaan op Pepti. We bouwden dat rustig op, maar de klachten werden steeds erger (enorme diarree, uitslag om de mond en veel huilen). Na 3 dagen op advies kinderarts daarmee gestopt en binnen 12 uur waren alle klachten over. Inmiddels bijna 4 en kan ze koemelk in principe goed verdragen.
Ik zou t goed bijhouden. Onze dochter reageerde niet volgens t boekje, ook afwijkend van de f pies variant van kma. Maar 3 dagen achter elkaar een kwart knappertje en we hadden alweer gillend kind en gele ontlasting. . . .
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A
reacties (5) Verversen