baby 9 weken oud is echt een hongerhals. krijgt al voeding voor hongerige baby’s. ik wou wat rijstebloem bij de laatste fles doen, maar ik zie op de verpakking staan vanaf 4 maanden. zijn er ouders die dit toch al eerder hebben gedaan dan de 4 maanden?
Nee doe het a.u.b. niet. Hartstikke slecht. Zelfs vanaf 4 maanden. Rijstebloem bevat geen enkele voedingsvezels, dus voegt echt niks toe. Gewoon een extra flesje geven als hij honger heeft.
Mijn ervaring met rijstebloem dateert van 13 jaar terug. (Toen hadden ze nog niet die issue met arseen) Mijn gedachte destijds was om het vanaf 4 maanden te geven als een mooi opstapje naar vast voedsel. En ook bij de laatste fles in de hoop dat onze zoon die 5x 's nachts wakker werd wat langer zou doorslapen. In plaats van langer slapen sliep hij er nou juist korter door. En aangezien ik 5 x 's nachts wakker niet naar 6 of 7 x zag zitten, ben ik het vervolgens 's ochtends maar gaan geven. Na 1,5 maand kwam ik weer bij het CB om te wegen en te meten. Hij was heel snel een stuk zwaarder geworden in relatie tot zijn lengte. Veel te zwaar zelfs. Wist ik veel dat rijstebloem een dikmaker was... Er meteen mee gestopt en het gewicht normaliseerde gelukkig weer. Indien het echt om honger gaat en niet om bijv. zuigbehoefte, dan zou ik liever meer melk geven dan rijstebloem toevoegen. Ik zou ook geen johannesbroodpitmeel voor de rijstebloem in de plaats geven.
Ook een hongerlap gehad. Kreeg voeding voor hongerige babies. Hij was ook flink in gewicht bij geboorte, 5028 gram. Ik maakte de fles groter. Rijstebloem gaf ik pas veel later, want dat is nu veel te vroeg voor de darmen. Hij dronk op wat hij nodig had en soms liet hij wat staan. Na 3 tot 4 uur kreeg hij weer een voeding. Maar hij kwam zelf, was niet nodig om hem wakker te maken. Speen wilde hij niet. Hij zat heel snel op flessen van 210 ml. Maar hij had het wel nodig. Kreeg geen begeleiding vanuit het cb want met 10 pond wist men niet meer zo goed wat goed was. Maar hier goed bevallen door gewoon zelf de fles op te hogen. Kunnen meningen over verdeeld zijn maar het kan ook wel goed gaan.
Wat is de reden dat je dit bij de laatste fles wil gaan doen? Zodat hij de nacht doorslaapt? Heel normaal dat een baby van deze leeftijd nog n keer in de nacht komt hoor. Rijstebloem voegt niets toe om te geven, voeding wordt dikker maar niet voedzame dus vult niet meer dan n normale fles.
Sowieso is rijstebloem rotspul, vind ik. Mijn zoon raakte er met 4-5 maanden instant verstopt van. Er zitten haast geen calorieën in. Het is gewoon opvulsel.
Het geeft langer een verzadigd gevoel. En ligt net hoe je kind het verteerd. Mijn zoon werkte het wel goed,.bij zijn zusje weer niet zo goed. Rotspul kan ik niet zeggen. Het ene kindje verdraagt het goed de ander niet
Dat zal wel zo zijn, anders verkocht het niet. Maar ik zeg ook “vind ik” ;) En het zal inderdaad voor stevige hongerige kindjes zijn die extra calorieën van een extra fles niet nodig hebben, en niet snel verstopt rakenl (wat bij zoon ook zeker niet meer het geval is nu, maar met die rijstebloem dus heel erg).
Nee. De darmen zijn nog niet voldoende gerijpt. Met 4 maanden is daar zelfs discussie over; in de meeste landen wordt geadviseerd tot 6 maanden exclusief borst- of kunstvoeding te geven.
Verder is rijstebloem niet voedzaam. Je kunt het daarom ook gewoon helemaal weglaten.
Nee rijstebloem is sowieso niet goed. En t voegt niks toe. Je geeft aan dat je eej hongerige baby hebt. Maar waarom moet het door de laatste fles? Heel normaal dat een baby van 9 weken nog in de nacht komt.
Nee, nooit gegeven, ook niet bij vier maanden. Het bevat amper voedingsstoffen en weinig vezels. Daarbij denk ik dat de darmen van een twee maanden oude baby nog geen bijvoeding kan verteren.
Wij dachten bij onze zoon ook dat honger was, gaf alle symptomen van honger. Maar terugkijkend bleek hij zuig behoefte te hebben door verborgen oorontstekingen. Mss het uitzoeken waard, want kan echt voor veel krampen en ongemak zorgen.
Ja bij de oudste 2 reflux kids rond de 3-3,5 maand gestart. Ging bij hun prima maar voegde eigenlijk niks toe anders dan dat ze minder spuugden. Bij 9 weken kan je geheid fikse krampen of verstopping krijgen. Ik ben niet zo van de regeltjes maar dit zou ik niet doen. Weet je zeker dat het zonder extra flessen niet lukt? De leeftijd 3-10 weken is echt veel (soms heeeel veel) huilen door krampjes/ongemak en voeding sust dan maar dat is geen honger
Van rijstproducten wordt afgeraden om dagelijks te geven ivm het gehalte arseen dat er in zit. Met 2 maanden is aanvullende voeding echt nog niet nodig en ik zou het met die jonge darmpjes nog niet doen. Ik zou gewoon een extra voeding geven. Weet je wel zeker dat het honger is?
Ik weet niet of je de laatste voeding kiest in de hoop dat hij dan langer slaapt, maar een volle buik betekent niet dat ze dan doorslapen. Met negen weken is een paar keer wakker per nacht nog heel normaal.
Rijstebloem zijn loze toevoegingen. Ze halen er geen voedingstoffen uit. Vanaf 4 maanden is het al omstreden. Laat staan met 2 maanden! Ik zou eerder kijken of hij niet meer voedingen kan krijgen. En als hij echt al behoorlijk over de max zit, bekijken of het wel echt honger is?
Hier nooit gekregen vanwege de omstreden berichten over rijstebloem.. Wij wilden ze niet onnodig blootstellen aan de mogelijk aanwezige arseen. Persoonlijk zou ik daarom extra voeding geven ipv iets anders toevoegen.
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A
reacties (22) Verversen