Wij moeten een bso kiezen en we twijfelen tussen 3:
- De bso die bij de basischool hoort. Op zich een logische keuze: de kinderen kennen het terrein en veel andere kindjes van de klas gaan er waarschijnlijk heen. De wachtlijst is alleen best lang, maar dat kan eventueel opgelost worden met een tijdelijke andere bso. - Een bso die gebruikt maakt van een scoutinggebouw midden in het bos. Geweldige locatie, alleen iets verder fietsen (10 minuutjes, dus valt mee). Binnen is het er minder knus dan de andere bso's, maar het idee is dat de kinderen bij droog weer voornamelijk buiten spelen. - Een bso die ook dichtbij ons huis is biedt aan om de kinderen naar zwemles of andere clubjes te brengen. Dat is natuurlijk een wat drukkere middag voor kinderen, maar kan het wel fijn zijn dat ze dan niet meer op andere dagen naar hun sportclubjes hoeven.
Wij hebben hier geen keuze, er is maar 1 bso bij school. Maar ik zou voor optie 2 gaan. Dat lijkt me zo fijn voor de jongens, lekker naar buiten. Er zijn namelijk schooldagen dat ze gym hebben, en dan amper buiten spelen, terwijl mijn jongens dat zo nodig hebben.
Ligt er helemaal aan hoe vaak ze per week gaan. In het begin zijn schooldagen voor 4-jarigen al heftig en veel. Mijn ervaring is inmiddels dat een niet te grote drukke groep heel belangrijk is voor mijn kids. En zo min mogelijk verplichtingen op een bso. Mijn oudste zat op een bso waar ze continue een activiteit moesten kiezen om de 30 minuten terwijl hij gewoon rustig met de Lego wilde spelen. Dat kon ook, maar na 30 min moest hij weer iets anders kiezen. Dat werkte niet voor hem.
Kijk inderdaad naar jouw kids en naar de wachtlijsten ook.
Ik zou voor optie 3 gaan. Ideaal dat ze dan naar zwemles oid kunnen en dat je op je vrije dag gewoon een lekker ontspannen dagje kan hebben met je kids. Of juist een dag dat ze makkelijk kunnen spelen met klasgenootjes en geen andere verplichtingen hebben.
Onze jongens hebben op een bso optie 3 gezeten. Voor 1 dag per week en vanuit de BSO gingen ze dan naar musicalles. Dat was een erg drukke middag. Omdat mijn kinderen toen al wat ouder waren, was dat niet erg. Maar voor jongere kinderen zou ik dat niet doen.
Verder zou ik vooral gaan kijken bij optie 1 en 2. Onze jongste zat op een bso type 1 en de oudste heeft ook op een bso type 2 gezeten. Op beide bso's zaten veel kinderen van school. De jongste kwam meer buiten dan de oudste, de leidsters stimuleerden dat veel meer en de buitenruimte was ook echt heel leuk. Bij het scoutinggebouw was alleen een groot grasveld maar ook een prima hanghoek...
Hoe vaak moeten ze naar de BSO. Als dat 4 a 5 dagen in de week is dan is nr 3 wel heel fijn. Anders blijft er amper tijd over voor dingen als sporten of zwemles. Dan moet dat allemaal in het weekend. bso bij school is ook gewoon heel makkelijk. ze blijven op 1 locatie, kennen alles en hoeven niet naar een bso toe, lopend, fietsend, auto etc. Maar ik heb ook wel is gehad dat ouders dat bewust niet kozen omdat het kind dan de hele dag op 1 locatie zat en deze daar helemaal klaar mee was na een dag school. Vooral buiten klinkt echt super leuk. Zo gezond zo veel buiten. Ben je overal wezen kijken? Wat is je gevoel bij de leidsters etc. Ik vind dat zelf ook altijd wel een belangrijker. De kans dat je een echt fout maakt bij een van deze is klein
Ik lees veel 'kijk wat bij je kind past', maar ik koos juist voor het omgekeerde: met echte binnenkindjes wilde ik juist dat het buitenspelen gestimuleerd werd. Op de meeste bso's zouden ze waarschijnlijk alleen maar binnen spelen (bouwen, knutselen, lezen etc.). Nu zijn ze eigenlijk voornamelijk buiten en ze vinden het nog leuk ook. Ze knutselen daar ook. Maar ze bouwen ook hutten of gaan aan tafel weerwolven. Ook in de winter kijken ze er toch naar uit. Terwijl ik ze zelf met moeite naar buiten krijg! :)
Voor die laatste, ook heel erg afhankelijk van je kind. Mijn dochter vind zwemmen best spannend en ziet mama graag langs het raam. Ben een keer zelf even gaan wandelen, waren dikke tranen. Nu is zij vaak ook niet fit en daardoor ook erg koud in het bad, dus zoekt geborgenheid langs de kant. Maar als ze nog moet starten met zo'n clubje is t wellicht wel erg spannend voor je kind.
Daarnaast hebben wij gewoon bso van school, ze vindt het heerlijk om met haar vrienden te spelen in een bekende omgevingen. Maar denk dat als ze gewend zou zijn aan de buiten bso dat ze het daar ook erg naar haar zin had gehad. Maar praktisch is toch wel erg fijn voor ons.
Kiezen waar vriendjes zitten. Hier voor onderbouw (groep 1/4) optie 1 gekozen. Onze oudsten zijn onlangs naar iets als optie 2 over gegaan, maar daar zitten ook hun vriendjes. Eén groot succes, ik krijg ze nog amper mee naar huis. Erg passend voor onze jongens. Maar jongste zit dus bij andere BSO die passender is voor haar
Wij zijn van optie 1 naar optie 2 geswitch. Juist om eens een keer in een andere omgeving te zijn. Het voelt voor haar nu niet als een verlengde van haar schooldag. Het deel van het schoolplein dat voor de kleuters wordt gebruikt is mini (alleen zandbak en glijbaan). Nu heeft ze beschikking over letterlijk 2 voetbalvelden en een bos. Klimt in bomen. Springt op de tumblingbaan. Racet op fietsen en stepjes en alles wat ze daar hebben. Bij de eerste BSO zaten ze veel binnen, en gingen ze alleen bij perfect weer naar buiten. Nu zijn ze ALTIJD buiten want regen kun je je prima op kleden! En zij vindt het dus heerlijk andere kindjes van andere scholen te ontmoeten. Andere omgeving. Ander speelgoed/buiten. Op de eerste BSO waren de begeleiders ook ‘juf’. Nu zijn het gewoon Piet en Klaas en Marie (en trouwens ook super veel mannen! Vind ik een plus)
Zelf zou ik voor de eerste optie gaan. Heb zelf ook voor de keuze gestaan. Ze spelen tot nu toe elke keer buiten bij mooi weer, dus zou optie 2 voor mij niks toevoegen. Voor 3 zou ik ook niet kiezen, want ik breng mijn kindje liever zelf naar sport enz.
Reageer op dit topic
Maak een Babybytes account om zelf topics te openen in V&A
reacties (13) Verversen