124. Doppler / Doptone (Angelsound) slecht?



Doppler/Doptone slecht?


Een Doppler, zoals de Angelsound, (waarmee je het hartje kunt horen), werkt door middel van straling waarbij geluisterd wordt  naar de bloedstroom.

De straling (ultrasone geluid)  die het apparaat uitzendt worden door het bloed dat door de slagaders stroomt, teruggekaatst. Vervolgens vangt het apparaat de golven weer op en dit signaal wordt door het Doppler-apparaat hoorbaar gemaakt. Het geluid dat je hoort is een versterking van dit signaal.

Het ultrasone geluidsgebied begint vanaf ongeveer 18 kilohertz en loopt tot 800 megahertz (MHz). Ultrasone trillingen worden meestal opgewekt door omzetting van elektrische- of magnetische energie in mechanische energie.

Zo kun je de doorstroming (het slaan) van het hartje horen.




De laatste tijd hoor ik vaak van Verloskundigen dat ze de onderzoekjes met de Doppler zo kort mogelijk houden. En zo min mogelijk doen. Dit omdat het niet bewezen is dat het geheel onschadelijk is.

De verloskundigen in de USA gebruiken bijna geen Doptone.  Ze gebruiken een fetoscoop om naar het hartje van de baby te luisteren. Het enige nadeel daarvan is dat je het pas vanaf ongeveer 20 weken kan horen. Deze fetoscoop is ook voor thuisgebruik en non-invasive. 

In Noorwegen mogen ze (de gewone die je hier overal kunt kopen) niet eens verkocht worden.



Marieke, verloskundige,  Groep: Professionals:

Het luisteren naar harttonen van de baby vóór de 15-16 weken zwangerschap wordt ernstig ontraden! De baby is dan nog volop in ontwikkeling en de straling die de doptone uitzendt zijn vele malen hoger dan met een echo. (met 1 minuut luisteren kun je 30 min kan echo-en om dezelfde hoeveelheid straling te genereren). Het luisteren naar het hartje vroeg in de zwangerschap (ook afhankelijk van lengte van het luisteren) zou gehoorschade kunnen opleveren, dat is de reden waarom veel verloskundigen dus niet meer vroeg naar het hartje luisteren. Mits er uitsluitend op medische indicatie wordt geluisterd en daarbij de richtlijnen worden gevolgd door de verloskundige (dus niet te lang luisteren) dan zou de doptone in principe niet schadelijk zijn voor de baby.

Als wij al naar het hartje luisteren (dus vanaf 15 weken in onze praktijk) doen we dat maar heel kort, eigenlijk nooit langer dan een minuut. Die minuut is dan al echt lang, dat gebeurt eigenlijk alleen als we het hartje heel moeilijk kunnen vinden.

Harttonen luisteren is voor de verloskundige een korte momentopname waarbij zij het hartritme en de regelmatigheid van de hartslag beoordeelt. In de praktijk merk ik eigenlijk ook altijd dat een kind reageert op mijn Doptone. Ze gaan schoppen, draaien om weg te komen van de Dopler, alsof ze het niet prettig vinden.  Deze verhalen hoor ik eigenlijk van alle verloskundigen.

Mijn collega's en ik adviseren meestal om maximaal 1 keer per week te luisteren (vanaf 15 weken dus!) en dan ook niet te lang, dus maximaal een minuut (en dat vind ik al echt heel lang!)



Tjaa, wat moet je nu van deze info vinden? Er zijn ook zeker voordelen aan Doptone verbonden. En als je de baby nog niets voelt, is het ook geruststellend….

Toch vind ikzelf de evt. nadelen echt niet goed onderzocht.



Meer info over het Dopplereffect:   
http://nl.wikipedia.org/wiki/Dopplereffect

Foto fetoscoop.


P.s. een van de verschillen tussen een Doptone en Echo, is dat bij een Doptone de straling continu is, en echo met pulsjes werkt.



Effects of frequent ultrasound during pregnancy: a randomised controlled trial.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=8105165

Newnham JP, Evans SF, Michael CA, Stanley FJ, Landau LI

Lancet 1993 Oct 9;342(8876):887-91

A study of over 1400 women in Perth, Western Australia compared pregnant mothers who had ultrasound only once during gestation with mothers who had five monthly ultrasounds from 18 weeks to 38 weeks. They found significantly higher intrauterine growth restriction in the intensive ultrasound group. These mothers gave birth to lower weight babies.

The researchers concluded that prenatal ultrasound imaging and Doppler flow exams should be restricted to clinically necessary situations. This recommendation comes at a time when ultrasound during prenatal visits has become increasingly popular and serves as a kind of entertainment feature of office check-up visits.


8234 x gelezen, 0

reacties (0)


  • charly85

    Hier geen angelsound! Het werd me sterk afgeraden door de vk en huisarts vanwege de straling. Ze worden hier ook niet verkocht.

  • mamavan2meisjess

    ik deed het al vanaf 8 weken... 2of 3x per week soms wel vaker... ze hebben er niks aan overgehouden gelukkig!

  • BVMAMADAANTJE

    Geen idee meis. Gevoelsmatig zeg ik van niet, omdat ultrasound gewoon door 'vlees' gaat. Maar ik ben zeker geen expert....

  • pseudo

    biedt het nog een voordeel als je placenta aan de voorzijde licht, waardoor deze een deel van de straling tegenhoudt? Of maakt dat niks uit? Ik heb bij mijn eerste wel een paar keer geluisterd, ik weet niet meer bij welke termijn dat was in de zwangerschap, gelukkig niet iedere dag en ook niet lang

  • liefdekentje

    Mijn verlos heeft het gebruik voor de 3 maanden afgeraden, maar daarna mogen we af en toe het hartje luisteren, bij mijn zoon heb ik dat ook gedaan en vanaf dat ik hem voelde was het niet meer nodig.
    Zoals ik hieronder ook al las, een mobiel, magnetron, werken ook met straling, draadloos internet enz... ik geloof dat het een schadelijk effect kan hebben op het kindje, maar als het echt zo slecht was was er wel een grote waarshuwing aan verbonden! er zou veel meer onderzoek naar moeten komen want de een zegt dit en de ander zegt dat...

  • miiepj-aapie

    Mooie blog!
    Wat mij vooral opviel is dat de gyneacoloog een dopler met een echo apparaat maakt, heb daar nooit geen "angelsound" op me buik gehad.
    Mijn verloskundige maakt trouwens ook geen gebruik van de dopler, altijd echo.. Of dat aan mij lag geen idee?

  • Charvi

    Wel een eyeopener deze blog...Heb zelf een 2ehands Angelsoound van iemand gekocht, omdat ik erg onzeker was int begin van mijn zwangerschap. Uiteraard heb ik aan VK gevraagd of het kwaad kon, en zij zei van niet. Beetje jammer altijd vind ik die tegenstrijdige info. Dusja dan mijn eigen gevoel maar volgen en zo min mogelijk en kort mogelijk luisteren. Zodra ik de beeb begon te voelen, deed ik het zowiezo al nooit meer...

  • ikbenmoedergeworden

    Heb het wel gebruikt, niet vaak en niet lang. Vond het erg fijn wanneer ik haar niet voelde een tijd, onzeker erdoor werd. Maar ben het met je eens dat het mogelijk schade toebrengt, bij een 2de zal ik daar dus zeker nog een keer over nadenken. Ze zwom inderdaad vaak weg!

  • Miss-angellisch-mommy

    bedankt voor het delen ik heb helaas wel vaak met de angelsound naar het hartje van mijn baby geluisterd. LIefs

  • Blenntmama

    Zowel Bent als deze baby ging heel erg schoppen bij de doptone....... Akelig idee toch hoor....gelukkig voel ik onze uk inmiddels en krijg je zo de geruststelling maar voor die tijd is het heerlijk om het hartje te horen maar als het echt slcht is is het dat natuurlijk ook niet waard

  • saskia100

    Geen idee. Maar ik vind het niet zo'n goed idee dat a.s. moeders zo'n ding kopen. Het valt nog niet altijd mee om 'het hartje te vinden' en ik denk dat het daardoor vaak onnodig stress oplevert.

  • BVMAMADAANTJE

    "Ze gaan schoppen, draaien om weg te komen van de Dopler, alsof ze het niet prettig vinden. Deze verhalen hoor ik eigenlijk van alle verloskundigen...."

    Dat zinnetje van een verloskundige doet het voor mij. Want idd, je kunt je wel overal druk over maken. Dan moet je lekker in een coconnetje gaan zitten. maar dit is voor mij wel bewijs dat ondanks het dan misschien niet/weinig/minder/veel etc schadelijk is, dat de baby het gewoonweg zeer onprettig vind.

    Nu ik dit weet, zal ik de doptone bij de vk echt zo kort mogelijk houden, en zeker niet thuis gaan klooien.

  • Ta1981

    Ik heb tussen 13-14 en 17 wk regelmatig 's avonds even met de Angelsound geluisterd, daarna voelde ik beweging dus was het niet meer nodig. Ik weet niet of het echt slecht is, maar vond het wel veel voordelen opleveren, geen stress of alles nog wel goed ging. Ik denk toch dat ik het bij een volgende wel weer een paar weken zou doen na de 1e echo.

  • angel80

    Ik heb er nooit één gehad. Ik ben van mening dat als je dan het hartje niet goed kan vinden op dat moment, het net zo veel, misschien nog wel meer stress geeft..
    De vk luistert pas vanaf 12 weken bij ons, en dan in het begin nog maar 1x per maand, dus dat is niet zo vaak.
    Zelf zou ik zo'n ding nooit zelf aanschaffen want het veranderd toch niets als het mis zou gaan, hoe erg dat ook is.. En mocht er daarna iets mis zijn met de baby, weet je iig dat het daar niet aan ligt..

  • irisiris

    ik kreeg tijdens de vorige zwangerschap elke 14 dagen een echo en regelmatig werd via doptone geluisterd naar het hartje - niks mis met onze baby, gelukkig :) Zàoals Yojo schrijft, het gaat tegenwoordig erg ver met wat allemaal slecht is!

  • -Yojo-

    een met mannetje van feix.... waar ligt de grens.. waar komen tegenwoordig geen stralingen van af. Geen mobieltjes in de broekzak, geen eten opwarmen in de magnetron... nu al geen angelsound meer. Nog ff en we zijn terug bij af met wat steentjes vuur maken en daar de flesjes boven warmen

  • BVMAMADAANTJE

    En nogmaals, echo's zijn vele malen minder indringender dan een dopler.

    "met 1 minuut luisteren kun je 30 min kan echo-en om dezelfde hoeveelheid straling te genereren"

  • Liefjes~

    Buiten het bovenstaande om: veel echo's krijgen vanwege een complicatie is natuurlijk gerechtvaardigd. Dan neem je de eventuele gevolgen op de koop toe. Maar een vriendin liep bij een gyn vanwege medicijnen en zij kreeg elke maand een echo 'voor de lol'. Geen medische indicatie dus voor zoveel echo's. Daar zou ik zelf terughoudend in zijn. In DAT geval. Haar kindje is overigens wel te klein geboren...

  • mama.van.jayson

    Bij mij werd t pas met 17 weken gedaan.,. eerder deden ze t niet..!

  • BVMAMADAANTJE

    Maar dit heeft daar toch niets mee te maken?? Ik begrijp best dat het een geruststelling is. (of dat je het veel deed en je kindje is gezond, mama van C)

    Maar het is niet bewezen dat het ongevaarlijk is. En in zo'n geval ben ikzelf altijd terughoudend.

  • somegirl

    Ik kreeg tussen 7 en 12 weken elke week een echo ivm hevig bloedverlies. Tussen 13 en 18 weken luisterde ik ongeveer 2x in de week naar het hartje(voor mijn eigen geruststelling), daarna voelde ik de kleine dus was het niet meer nodig.
    Ik denk dus dat sommige mensen ook echt wel een reden hebben om vaak een echo te krijgen of om even te luisteren (en in mijn geval werkte de angelsound echt als een geruststelling!)

  • BVMAMADAANTJE

    Doppler en echo zijn wel iets anders, al zitten ze wel in dezelfde "range" . Doppler wordt ook verkocht voor thuis. Maar wat en hoe het verschil is en de overeenkomsten zijn ben ik niet in thuis.

  • Droempapaap

    Ik heb ook zoiets gehoord ja. Ik zou er in ieder geval maar mee oppassen zolang er nog niet meer over bekent is. Wij hebben in ieder geval bewust niet zo'n apparaat gekocht vanwege die rede. Maargoed, je moet ook geen mobieltje in je broekzak stoppen als je zwanger bent. dus waar ligt de grens

  • mama.van.c

    hier al vanaf 13 weken elke dag zeker 10 min geluisterd... ja het word een obsessie... me dochter is met 39,5 geboren gezond en wel

  • Liefjes~

    Oh wacht, ultrasound is echo, las het laatste stukje niet goed..
    Maar toch gek dat er meiden zijn die elke maand een echo krijgen...

  • BVMAMADAANTJE

    @ Myloveds. Angelssound werkt met Ultra sound, Ultra sound is ook straling idd. Welliswaar een andere straling dan bijv. een magnetron, maar met ultra sound worden bijv. botten verpulverd etc......

  • Liefjes~

    Jep wist ik, maar het moet wel wat uitgebreider onderzocht worden nog. Ik dacht trouwens dat echo's ook niet onbeperkt konden, maar als ik lees hoe vaak sommige meiden hier een echo krijgen dan zal dat wel niet. Nu ja, voor mij sowieso geen angelsound en echo's maar 2 of 3 in totaal waarschijnlijk... Net als de vorige keer. Dopler doet onze vk ook pas vanaf 15 weken en ook nooit langer dan een minuut tenzij de hartslag moeilijk te vinden is.

  • BVMAMADAANTJE

    @BigBrownEyes. Kun je ook niets meer aan veranderen.
    Nu weet je dat het discutabel is.

  • GbabyM

    ik luisterde met 10 weken al naar het hartje

  • BVMAMADAANTJE

    Ze kunnen er ook een hoop uithalen, ligging etc. Maar voortaan vraag ik of ze het nodig vinden ivm onderzoek, want voor mijzelf hoeft het niet. En bij een volgende zeker niet zo vroeg (geloof met deze met 12 weken al)

  • josah

    Ik wou het sowieso al niet hebben, omdat dat luisteren voor een hoop (misschien loze) paniek kan zorgen als je het hartje niet direct vindt. Maar dat het ook nog evt schadelijk is, is een exra reden om zo'n ding ook bij (hopelijk, dadelijk) een 2e zwangerschap ook niet aan te schaffen...

  • BVMAMADAANTJE

    @Feix, als je gaat googlen op ultrasoon etc, komt je zoveel tegen...Ik heb echt geen idee.... Als ik het goed begrijp moet de straling echt op de foetus zijn gericht. Maar vraag het even na aan iemand die er echt verstand van heeft.

  • Droemama

    Hmmm... En tegenwoordig kun je zon apparaat ook gewoon bij de kijkshop kopen, mijn vk rade het ook al af om thuis te gaan luisteren.
    Mijn beebje gaat ook altijd schoppen tegen dat ding, Hihi...
    En ik vraag me meteen af... Ik werk op mijn werk ook met ultrasoon apparaat. Is dat dan niet ook beter af te raden tijdens de zwangerschap?