Ik had dat steeds in het begin. Na een zwangerschap die een miskraam werd, had ik een cyclus van 6,5 week. Maar goed, dat kan natuurlijk na een miskraam. De cyclus daarna was ik ook 'overtijd' en heb ik er heel veel testen tegenaan gegooid. Het waren de langste weken van m'n leven en ik vond het heel frustrerend. Pas na ruim 6 weken zag ik een tuurstreepje op een test. Twee dagen later werd ik ongesteld (vroege miskraam).
De cyclus daarna ben ik ovulatietesten gaan gebruiken en toen bleek dat ik pas op dag 26 mijn eisprong had. Gelukkig ontstond uit die cyclus mijn dochter. Na haar geboorte heb ik weer 'normale' cyclussen gehad van zo'n 28 dagen.
Ja hoor, je kan gerust zwanger zijn. Als je eisprong later is dan verwacht, test je logischerwijs ook (veel) later positief. Zolang je niet daadwerkelijk ongesteld bent geworden, is er dus nog gewoon een kans. Voor bloedprikken is het eigenlijk nog te vroeg (NL). Ook je cyclus kan ineens afwijken. Je zal echt niet de eerste vrouw zijn die dit overkomt.
Dan lijkt me dat niet het probleem. Als je echt al 2 weken overtijd bent en geen positieve test hebt, dan denk ik ook echt dat je niet zwanger bent. Met 6 weken zwangerschap moet je echt wel een positieve test in handen hebben
Zou je zeggen. Me huisarts zegt wel dat er jaarlijks 1000 vrouwen te weinig HCG aanmaken waardoor er een vrouw zwanger is en niet opgespoord word via een test. Die moeten bloedprikken en een echo maken. We wachten het af.. misschien een late eisprong gehad
Daar was ik er een van. Mijn test gaf met 7 weken ook nog negatief aan, terwijl ik toch echt zwanger was. Met 15 weken positieve test (had tussen 7 en 15 weken niet getest, dus zou best eerder positief kunnen zijn geweest).
Daar was ik er een van. Mijn test gaf met 7 weken ook nog negatief aan, terwijl ik toch echt zwanger was. Met 15 weken positieve test (had tussen 7 en 15 weken niet getest, dus zou best eerder positief kunnen zijn geweest).
reacties (17)