Geen echo bij intake?

Was hier ook zo, voelde Idd altijd vreemd.

Was bij mij wel bekend, dat scheelt. Tijdens de afspraak maken werd dit verteld. Eerste echo was rond de 11 weken

Wat raar zeg! Ik was weer weggegaan. Zou ook echt geen intake doen zonder te weten of het wel of niet goed zit. Desnoods zelf betaald. Is het een optie voor jou om een pretecho te doen ergens anders? Dan heb je voor jezelf iig de zekerheid

Ligt misschien ook wel aan de praktijk zelf. Ik ken verhalen van anderen die hetzelfde hebben als jij. Zelf nooit gehad. 2x met 6 weken en 1x met 7 weken. Daarna intake en daarna termijnecho.

Hier was het juist eerst een echo en 'controle' met 8 weken en later pas de officiële intake. Dus je begint met (meestal/hopelijk) leuk nieuws en krijgt dan weekje later het officiële geneuzel, dan kan je het even laten bezinken. Maar... dit was voor de 13 weken echo werd ingevoerd. Misschien dat dat nog uitmaakt qua verzekeringswerk voor hun.

Zo ging het bij ons ook. Bij mijn zoon rond de 8 weken intake van een uur bij de verloskundige en pas met 11 weken de termijnecho bij een echocentrum.

Tussen mijn zoon en dochter een miskraam gehad en daardoor mocht ik bij mijn dochter al wel met 7 weken een vitaliteitsecho.

Bij onze verloskundige deden ze rond de 7 weken een vitaliteitsecho. Intake was rond 9 weken en termijnecho weer met week of 11.

De intake en de echo’s waren hier ook echt aparte afspraken, dus het kan wel.

Staat het niet op hun website wat de gang van zaken is?

Wellicht als je bij je oude verloskundige was geweest, hadden ze het wel gedaan. Zij kent jullie verleden.

Eigenlijk heel normaal. Was hier ook zo. Ivm bloedverlies heb ik bij alle zwangerschappen met 7 weken een echo gehad.

Nou heel raar ja. Zie dat je al over de 8 weken bent. Ik had erop gestaan dat ze n echo ging maken, desnoods had ik gezegd dat ik de echo zelf ter plekke zou betalen

Niet gek. In principe krijg je alleen de termijn echo, de 13 weken echo en de 20 weken echo als standaard. De andere echo's worden inderdaad niet vergoed, tenzij medisch noodzakelijk. Dat jouw vk besluit dat een vroege echo niet noodzakelijk is, is misschien niet heel sympathiek van ze gezien je verleden, maar sec gezien klopt het wel. Er zijn praktijken die een vroege echo/vitaliteisecho (voor de termijn echo) wel standaard doen, maar dat is dus eigenlijk niet de bedoeling.

Bij onze verloskundige is de eerste afspraak een echo, tweede afspraak een intake zonder echo en derde afspraak een termijnecho.

Na de miskraam kreeg ik in het ziekenhuis met 6.3 al een echo maar bij de volgende zwangerschap moest ik tot 9 weken wachten. Niet gelijktijdig met de intake dus dat vind ik niet vreemd. Dat je met bijna negen weken geen echo krijgt aangeboden, vind ik wel vreemd. Vraag er gerust naar. Misschien is er een logische verklaring.

Ik vind het ook raar. Hier is de intake en echo in 1 afspraak, en er wordt eerst een echo gedaan en dan pas verder gepraat. Het lijkt mij zonde van de tijd voor beide partijen als het mis is

Ik had dat bij mn tweede miskraam. Eerst de intake van ruim een uur, daarna wel gekeken maar geen hartactie. Voelde me echt een oen. Nu dit keer, bij een andere praktijk, wel eerst (2 keer zelfs) gekeken alvorens de intake. Dus ik snap jou helemaal! Wanneer staat de echo gepland?

Ik kreeg pas een echo met 11 weken hoor. Konden ze nog niet eens goed meten, dus die moest opnieuw met 14 weken.

Ik kreeg wel meteen een echo, was maar amper binnen, de verloskundige zei zelfs ‘anders hoeven we ook niet verder te praten’, lekker praktisch.. maar klopt natuurlijk wel. Vind het dus ook vreemd.

Onze verloskundige plant de intake altijd tussen de 8-10 weken en start dan inderdaad met een echo. Eerst kijken of alles oke is... zelfs inwendig nog. Ik vind het ook vreemd dat ze het niet doen, maar gezien de reacties komt het blijkbaar vaker voor.

Nee, dat vind ik idd heel apart...

Was de intake een uur? Wat lang. Ik kreeg bij mijn eerste zwangerschap ook geen echo aangeboden, eerst alleen intake. Maar nu werd ik wel gewoon ingepland voor een echo met 8 weken. Werd gewoon vergoed. Ik snap het ook niet waarom soms wel en soms niet.

Ik heb altijd eerst een echo gehad voor de intake. Aangezien je ook bijna 9 weken bent had ik ook wel een echo verwacht.

Wanneer krijg je nu een echo dan??

Hier ook altijd een echo en dan pas de intake gehad. Wat gek idd om uitgebreid over kraamzorg etc te praten zonder een echo te hebben gehad...

Hier altijd een echo met intake. Sterker nog als je heel zenuwachtig bent, eerst echo en daarna intake. 🥰 vind dat dus altijd super lief van de verloskundigen.

Overigens vind ik het net als jij dat je anders een uur voor niets een intake zit te doen mocht het fout zijn. Ik zie daar ook het nut niet van in eerlijk gezegd. Misschien is het een geldkwestie. Nu heb je de intake, volgende keer echo (2x verdiensten). Anders heb je de echo, mocht het fout zijn is het direct klaar (1x verdiend). Maar dit is even een vrije loop van mijn gedachten uiteraard!

Hier vitaliteitsecho gehad (7w) intake gelijk ingepland met termijnecho. Maar had dus ook los van elkaar gekund en dan dus bij de intake geen echo gekregen.

Je kunt ook naar een pretecho centrum waar ze vitaliteitsechos doen, echter zul je die dan wel zelf moeten betalen.

Gebeurt vaker hoor

Ik heb het bij twee vd drie ook niet gehad hoor, vind het ansich niet heel raar, maar heb je vtv uitgelegd hoe of wat?